ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 р.Справа №804/7932/15 11 год. 20 хвил. Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю представників: позивача відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4А
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Дніпродзержинський парк культури та відпочинку» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ :
1 липня 2015 року Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Дніпродзержинський парк культури та відпочинку», з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 151455,76 грн., у тому числі по податку на додану вартість в сумі 67897,69 грн., по земельному податку з юридичних осіб в сумі 83558,07 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 3 липня 2015 року в адміністративній справі №804/7932/15 відкрито провадження (суддя Юхно І.В.).
Судом було зупинено провадження у справі до 17 серпня 2015 року, після чого строк зупинення продовжений до 17 вересня 2015 року, проте судове засідання не відбулось.
У зв'язку із відбуттям судді Юхно І.В. у тривалу відпустку, на виконання розпорядження від 7 жовтня 2015 року №551д здійснено перерозподіл справи №804/7932/15 та передано останню на розгляд судді Верба І.О.
Оскільки провадження у справі уже відкрито, суддя ухвалою від 9 жовтня 2015 року прийняв справу до свого провадження та поновив провадження у справі з метою її подальшого розгляду.
В обґрунтування позову зазначено, що в порушення вимог Податкового кодексу України відповідач має податковий борг перед бюджетом, який у добровільному порядку не сплачує.
Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги, про що надав відповідну заяву, у якій просив стягнути з відповідача суму податку на додану вартість у розмірі 46520,39 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні визнав заявлений позов, просив розглянути заяву про відстрочення та розстрочення виконання рішення по справі №804/7932/15, у якій зазначив, що погоджується із позовними вимогами, проте не має достатніх коштів для негайного погашення усієї суми податкового боргу.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що платник податків Комунальне підприємство «Дніпродзержинський парк культури та відпочинку» (код ЄДРПОУ 02028072) перебуває на податковому обліку у Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції з 5 серпня 1991 року за №95.
За обліковими даними позивача заявлений податковий борг Комунального підприємства «Дніпродзержинський парк культури та відпочинку» по податку на додану вартість становить 46520,39 грн. та виник на підставі:
- податкової декларації від 22.06.2015 року №9129402532, в сумі 18032,66 грн.;
- податкової декларації від 17.07.2015 року №9150377169, в сумі 21768 грн.;
- у зв'язку із несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання контролюючим органом на підставі підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України нарахована пеня:
- - 30.07.2015 року в сумі 2899,91 грн. за період з 01.09.2014 року по 29.07.2015 року;
- - 30.07.2015 року в сумі 61,89 грн. за період з 01.09.2014 року по 29.07.2015 року;
- - 30.07.2015 року в сумі 3757,93 грн. за період з 01.10.2014 року по 29.07.2015 року.
Вирішуючи заявлений спір по суті, суд виходить із того, що відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 49.7 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання, самостійно визначену ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених цим Кодексом.
Згідно пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Положеннями статті 129 Податкового кодексу України визначено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).
Пунктом 95.3 цієї статті визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно положень пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Так, Дніпродзержинською ОДПІ виставлено Комунальному підприємству «Дніпродзержинський парк культури та відпочинку» податкову вимогу від 19.09.2014 року №4380-25 на суму податкового боргу 19419,50 грн., яка отримана бухгалтером підприємства 19.09.2014 року.
За положеннями частини третьої статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та їх задоволення, оскільки доказів добровільного погашення сум податкового боргу відповідач не надав та визнав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Керуючись статтями 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Дніпродзержинський парк культури та відпочинку» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків Комунального підприємства «Дніпродзержинський парк культури та відпочинку» у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь держави в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 46520 (сорок шість тисяч п'ятсот двадцять) грн. 39 коп.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 10 листопада 2015 року.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2015 |
Оприлюднено | 16.11.2015 |
Номер документу | 53360022 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні