Постанова

від 27.07.2015 по справі 804/8433/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 р. Справа № 804/8433/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВСП» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2015 року Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість по податку на додану вартість з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВСП».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 6514,24 грн., який утворився в результаті несплати податкових зобов'язань самостійно нарахованих податкових зобов'язань згідно декларацій від 19.11.2013 року №9074320874, від 17.01.2014 року №9087732382, від 15.12.2013 року № НОМЕР_1, від 18.02.2014 року № НОМЕР_2, від 19.11.2014 року № НОМЕР_3, уточнюючих розрахунків від 04.07.2014 року № НОМЕР_4, від 08.07.2014 року № НОМЕР_5, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 15.04.2014 року № НОМЕР_6, № НОМЕР_7 та пені. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія ВСП» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Криворізькій центральній об'єднаній державній податковій інспекції.

Криворізькою центральною об'єднаною державною податковою інспекцією 07.04.2014 року була проведена невиїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВСП» з питань дотримання термінів сплати податку на додану вартість за завітні періоди : квітень, червень, липень, серпень, вересень 2013 року за результатами проведення якої складено акт 288/32-04-81-15-01 та прийняті податкові повідомлення-рішення від 15.04.2014 року № НОМЕР_6 на суму 1016,60 грн. та № НОМЕР_7 на суму 66,70 грн.

Податкові повідомлення-рішення були вручені відповідачу, що підтверджується підписом керівника на корінцях податкових повідомлень-рішень.

Відповідач в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.

Згідно пункту 57.3 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Однак відповідач в установлені законом строки податкові зобов'язання визначенні податковим повідомленням-рішенням від 15.04.2014 року № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 не сплатив.

Також на виконання вимог статті 49 Податкового кодексу України відповідачем самостійно нараховані зобов'язання згідно декларацій по податку на додану вартість від 19.11.2013 року №9074320874, від 17.01.2014 року №9087732382, від 15.12.2013 року № НОМЕР_1, від 18.02.2014 року № НОМЕР_2, від 19.11.2014 року № НОМЕР_3, уточнюючих розрахунків від 04.07.2014 року № НОМЕР_4, від 08.07.2014 року № НОМЕР_5.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Порядок подання податкової декларації з податку на додану вартість та строки розрахунків з бюджетом передбачені статтею 203 Податкового кодексу України відповідно до якої, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

У встановлені законом строки відповідач не сплатив узгодженні податкові зобов'язання.

На виконання пунктів 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, відповідачу було направлено з повідомленням про вручення податкову вимогу від 13.03.2015 року № 1178-25.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

За несвоєчасну сплату податкових зобов'язань позивачем на підставі статті 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня по податку на додану вартість в сумі 416,38 грн.

Позивачем надано розрахунок суми боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВСП», відповідно до якого у відповідача існує заборгованість по податку на додану вартість в сумі 6514,24 грн.

Таким чином, заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Отже, Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВСП» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія ВСП» (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, б. 74, кв. 5, код ЄДРПОУ 38255820) на користь бюджету податковий борг по податку на додану вартість в сумі 6514 (шість тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн. 24 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1