Ухвала

від 06.10.2016 по справі 804/8433/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

06 жовтня 2016 р. Справа № 804/8433/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О.В.

при секретарі Тонояні А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції про заміну сторони виконавчого провадження та продовження строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/8433/15 за позовом Криворізької центральної об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія ВСПВ» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було прийнято постанову по справі № 804/8433/15 за адміністративним позовом Криворізької центральної об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія ВСПВ» про стягнення заборгованості.

19 жовтня 2015 року представником Криворізької центральної об’єднаної державної податкової інспекції було отримано виконавчий лист, а 10 серпня 2016 року представником Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було подано заяву про примусове виконання постанови від 27 липня 2015 року.

У зв’язку з тим, що відповідно до виконавчого документу стягувачем є Криворізька центральна об’єднана державна податкова інспекція, а з заявою про відкриття виконавчого провадження звернулась Криворізька північна об’єднана державна податкова інспекція, яка не є стороною виконавчого провадження 15 серпня 2016 року державним виконавцем Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було прийнято постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

26 вересня 2016 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції про заміну сторони виконавчого провадження та продовження строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/8433/15.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року № 892 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби» Криворізьку центральну об’єднану державну податкову інспекцію реорганізовано шляхом приєднання вищезазначеної до Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 261 стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 804/8433/15 на Криворізьку північну об’єднану державну податкову інспекцію, а також у зв’язку з тим, що вирішення питання про заміну сторони виконавчого призвело до пропущення позивачем строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Керуючись статтями 165, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції про заміну сторони виконавчого провадження та продовження строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/8433/15 за позовом Криворізької центральної об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія ВСПВ» про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити Криворізьку центральну об’єднану державну податкову інспекцію на Криворізьку північну об’єднану державну податкову інспекцію.

Поновити Криворізькій північній об’єднаній державній податковій інспекції строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання терміном на один рік починаючи з 06 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_1