Ухвала

від 30.06.2010 по справі 2а-8071/09/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

30 червня 2010 року Справа № 2а-8071/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько, секретарі - Валявській О.О.

за участю:

прокурора -Олаг О.О.

позивача -представник: ОСОБА_1

відповідача-1-представники: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну первинного позивача на належного в адміністративній справі за позовом закритого акціонерного товариства "Елгран" до Кіровоградської митниці(відповідача-1) Головного управління Державного казначейства у Кіровоградській області (відповідача-2)

про визнання протиправними дій Кіровоградської митниці щодо застосування шостого (резервного) методу визначення митної вартості товару, ввезеного на підставі ВМД № 9010000002/2009/005502 від 05.10.2009 р., щодо спонукання до митного оформлення товарів, ввезених відповідно до вантажної митної декларації (далі:ВМД) №9010000002/2009/005502 від 05.10.2009р. за ціною згідно з рішенням про визначення митної вартості товарів №901000009/2009/000272/2 від 06.10. 2009, визнання протиправною картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №901000009/2009/000272/2 від 06.10.09 р., зобов'язання здійснити митне оформлення продукції відповідно до вантажної митної декларації №901000002/2009/005502 від 05.10.2009 р. та стягнення з Державного бюджету України на користь позивача надмірно сплачених митних платежів у загальній сумі 18 836, 58 грн. шляхом перерахування коштів на р/р 26004180933001 в КФ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 323583,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Елгран»звернувся до суду з позовом до Кіровоградської митниці(відповідача-1) , Головного управління Державного казначейства у Кіровоградській області(відповідача-2) про визнання протиправними дійКіровоградської митниці: щодо застосування шостого (резервного) методу визначення митної вартості товару, ввезеного на підставі ВМД № 9010000002/2009/005502 від 05.10.2009 р., щодо спонукання до митного оформлення товарів, ввезених відповідно до вантажної митної декларації №9010000002/2009/005502 від 05.10.2009р. за ціною згідно з рішенням про визначення митної вартості товарів №901000009/2009/000272/2 від 06.10. 2009, визнання протиправною картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №901000009/2009/000272/2 від 06.10.09 р., зобов'язання здійснити митне оформлення продукції відповідно до вантажної митної декларації №901000002/2009/005502 від 05.10.2009 р. та стягнення з Державного бюджету України на користь позивача надмірно сплачених митних платежів у загальній сумі 18 836, 58 грн. шляхом перерахування коштів на р/р 26004180933001 в КФ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 323583 .

В судове засідання з'явився прокурор, представник позивача та представники відповідача-1. Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну первинного позивача, закритого акціонерного товариства «Елгран», на належного, товариство з обмеженою відповідальністю «Елгран»у зв'язку з реорганізацією. В якості доказів заявленого клопотання представник позивача надав копію довідки ЄДРПОУ АА №016274 (а.с.194), копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО №836121 (а.с.196) та витяг з статуту ТОВ «Елгран»(а.с.195), з якого вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Елгран»(далі за текстом Товариство) - підприємницьке господарське товариство створене у результаті припинення закритого акціонерного товариства «Елгран»шляхом реорганізації у товариство з обмеженою відповідальністю «Елгран», Товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків закритого акціонерного товариства «Елгран».

Прокурор та представники відповідача-1 не заперечили проти заявленого представником позивача клопотання щодо заміни первинного позивача на належного, заслухати думку відповідача-2 не надалось можливим у зв'язку з його неявкою у судове засідання.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005, № 2747-IV у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про заміну первинного позивача закритого акціонерного товариства «Елгран», на належного, товариство з обмеженою відповідальністю «Елгран»в адміністративній справі № 2а- 8071/09/1170..

2. У зв'язку з реорганізацією первинного позивача допустити заміну первинного позивача закритого акціонерного товариства «Елгран», на належного, товариство з обмеженою відповідальністю «Елгран» в адміністративній справі № 2а- 8071/09/1170

3. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Елгран»обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для позивача закритого акціонерного товариства «Елгран», яке він замінив.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4