Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 серпня 2015 року Справа № П/811/2432/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної фірми «Вест і Ко», 28612, с. Криничуватка, Устинівський р-н, Кіровоградської обл., вул. Стеріна Ю.І., буд 14, кім. 2
відповідача-1: Устинівська районна держана адміністрація, 28600, смт. Устинівка Кіровоградської обл., вул. Ювілейна, 2
відповідач-2: Відділ Держземагенства в Устинівському районі Кіровоградської області
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма «Вест і Ко» звернулось з позовом до Устинівської районної держаної адміністрації та відділу Держземагенства в Устинівському районі Кіровоградської області про:
- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №195-р від 22.08.2013 року «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної форми власності за межами населених пунктів»;
- скасування рішення кадастрового реєстратора відділу Держземагенства в Устинівському районі від 25.10.2013 року про реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 3525855100:02:002:9065;
- скасування рішення кадастрового реєстратора відділу Держземагенства в Устинівському районі від 25.10.2013 року про реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 3525855100:02:002:9062;
- зобов'язання відділ Держземагенства в Устинівському районі Кіровоградської області виключити з Державного земельного кадастру відомості про земельні ділянки кадастровий номер 3525855100:02:002:9065 та кадастровий номер 3525855100:02:002:9062.
Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VІ встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до таблиці ставок судового збору, визначеної частиною другої цієї ж статті, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).
Позивачем надано квитанцію №0.0.417865891.1 від 05.08.2015 року про сплату судового збору в розмірі 219,24 грн., натомість зі змісту позовної заяви вбачається, що до відповідачів спрямовано чотири позовні вимоги немайнового характеру, по кожній з яких належить сплатити судовий збір, а саме 73,08 грн. (73,08 грн. х 4 - 219,24 грн.).
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної фірми «Вест і Ко» до Устинівської районної держаної адміністрації, Відділу Держземагенства в Устинівському районі Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 26 серпня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2015 |
Оприлюднено | 12.08.2015 |
Номер документу | 48067137 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
С.В. Дегтярьова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні