Ухвала

від 28.09.2015 по справі п/811/2432/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 вересня 2015 року Справа № П/811/2432/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В. розглянувши адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної фірми В«Вест і КоВ» , 28612, с. Криничуватка, Устинівський р-н, Кіровоградської обл., вул. Стеріна Ю.І., буд 14, кім. 2

відповідача-1: Устинівської районної держаної адміністрації, 28600, смт. Устинівка Кіровоградської обл., вул. Ювілейна, 2

відповідач-2: Відділу Держземагентства в Устинівському районі Кіровоградської області, 28600, смт. Устинівка Кіровоградської обл., вул. Ювілейна, 19

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма В«Вест і КоВ» звернулось з позовом до Устинівської районної держаної адміністрації та відділу Держземагентства в Устинівському районі Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 02.09.2015 р. провадження у справі зупинялось за клопотанням представника відповідач у зв’язку з тим, що відповідачем не виконано в повному обсязі вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі (а.с.112).

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № П/811/2432/15.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1