Ухвала

від 19.08.2011 по справі 2а/1770/3647/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3647/2011

19 серпня 2011 року м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву

Приватного підприємства "Рівнебудпостач" доДержавної податкової інспекції у м.Рівне про визнання дій неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Рівнебудпостач" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання дій неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень. Позивач просить визнати неправомірними дії першого заступника ДПІ у м.Рівне ОСОБА_1 та скасувати податкові повідомлення-рішення: від серпня 2011 року б/н, яким яким збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 167812,50грн. (134250,00грн. - основний платіж, 33562,50грн. - штрафні (фінансові) санкції); від12.08.2011р. №0002752342, яким яким збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 155175,00грн. (124140,00грн. - основний платіж, 31035,00грн. - штрафні (фінансові) санкції); від 12.08.2011р. №0002742342, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 16320,00грн.; від 11.08.2011р. №0001131742, яким збільшено грошове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 510,00грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Рівнебудпостач" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання дій неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п'яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч.1 ст.38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дудар О.М.