Ухвала

від 06.09.2010 по справі б-12/110

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

06 вересня 2010 р. Справа № Б-12/110

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Матуляк П. Я.

розглянувши матеріали

за позовом Підприємство з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу-Інвестиційна компанія"АТЕК-ІНВЕСТ" ОСОБА_1,30/32,Київ 115,03115

до відповідача ОСОБА_2 лісокомбінат" Івасюка,26,Коломия,78200

про банкрутство

Представники:

Від боржника : ліквідатор ОСОБА_3.: ОСОБА_4, провідний спеціаліст з правової роботи, доруч.№3-01 від 12.01.06р.,

ОСОБА_3,

юрист по обслуговуванню Коломийського МРЕМ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я. ,

розглянувши заяву Івано-Франківського обласного центру зайнятості №ОЦЗ-2371-13/0/19-10 від 12.07.10 про роз"яснення ухвали від 13.07.06 у справі

за заявою Калуської об"єднаної державної податкової інспекції вул. В.Стуса, 2,м.Калуш,77300

до боржника приватного підприємства "Манелла" вул. Драгоманова,10/63,м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про банкрутство

встановив , що ухвалою суду від 13.07.06 затверджено ліквідаційний баланс приватного підприємства "Манелла" , юридичну особу- приватне підприємство "Манелла" ліквідовано та припинено провадження у справі .

23.07.10 Івано-Франківським обласним центром зайнятості подано заяву №ОЦЗ-2371-13/0/19-10 від 12.07.10 про роз"яснення ухвали від 13.07.06 .

Подана заява мотивована тим , що що у мотивувальній частині зазначеної ухвали обліковано вимоги Івано-Франківського обласного центру зайнятості в сумі 12 грн. , проте резолютивна частина ухвали від 13.07.06 , всупереч п.6ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , не містить вказівки про те , що дана заборгованість вважається погашеною .

Пунктом 6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено , що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За змістом ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту .

Керуючись 6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Роз"яснити ухвалу суду від 13.07.06 наступним чином :

" У відповідності до п. 6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги Івано-Франківського обласного центру зайнятості в сумі 12 грн , не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними ".

Суддя Матуляк П.Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"