Ухвала

від 08.08.2006 по справі б-12/110

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б-12/110

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

 08 серпня 2006 р.  Справа № Б-12/110   

за позовом  Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу-Інвестиційна компанія"АТЕК-ІНВЕСТ"  вул.Ф.Пушиної,30/32, м.Київ 115,03115

до відповідача  ВАТ"Коломийський лісокомбінат"  вул.Івасюка, 26, м.Коломия,78200

про банкрутство

  Cуддя  Матуляк Петро Ярославович    

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 20.05.2004р. порушено провадження по справі про банкрутство даного боржника.

Ухвалою суду 27.03.2006 року призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Ватутіна І.П.

Ліквідатором Ватутіним І.П. подано на затвердження суду клопотання про затвердження йому оплати праці, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди . Протоколом засідання №9 комітету кредиторів ВАТ "Коломийський лісокомбінат" від 12.04.2006р. підтверджується прийняття рішення комітету кредиторів про встановлення оплати послуг ліквідатора Ватутіна І.П. в розмірі двох мінімальних заробітніх плат, встановлених чинним законодавством за кожен місяць виконання ним своїх обов"язків; встановлення додаткової винагороди ліквідатору Ватутіну І.П. в розмірі 10% від суми коштів, яка надходить від реалізації майна (ліквідаційної маси) банкрута; відшкодування витрат ліквідатора Ватутіна І.П. на підставі наданих ним платіжних документів, які підтверджують понесені ним у проваджені справи витрати.

Відповідно до   ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі ….. не менше 2-х мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи перед порушенням у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується  судом.”

Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали зщатвердженню вищезазначеного рішення комітету кредиторів, тому суд вважає за необхідне затвердити оплату праці та додаткову винагороду в розмірі встановленому комітетом кредиторів.

На підставі викладеногота керуючись ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України,  -суд

Ухвалив:

Затвердити рішення комітету кредиторів (Протоколом засідання №9 комітету кредиторів ВАТ "Коломийський лісокомбінат" від 12.04.2006р.).

Повідомити про винесення даної ухвали заявника, боржника, ліквідатора Ватутіна І.П., Регіональне управління з питань банкрутства (вул.С.Стрільців, 15, м.Івано-Франківськ).  

     Суддя                                                            Матуляк Петро Ярославович