Ухвала
від 06.08.2015 по справі 909/679/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 серпня 2015 р. Справа № 909/679/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Тисменицького району ( вул. К. Левицького ,4 , м. Тисмениця, 77400 ) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Тисменицької міської ради , вул. Галицька ,32 , м. Тисмениця, 77400

до відповідача: ПП " Корал", вул. Б. Лепкого ,13 , м.Тисмениця ,77400

про : повернення нежитлового приміщення балансовою вартістю 15721,00 грн. та стягнення неустойки в сумі 8936,40 грн.

Представники сторін:

Від позивача (виконавчого комітету Тисменицької міської ради ): не з"явились,

Від відповідача: не з"явились,

прокурор: Чернописька Г.О., (посвідчення № 032235 від 19.02.15 )

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Прокурором Тисменицького району в інтересах держави в особі Тисменицької міської ради до ПП " Корал" про повернення нежитлового приміщення балансовою вартістю 15721,00 грн. та стягнення неустойки в сумі 8936,40 грн.

Ухвалою від 23.06.2015 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 14.07.2015.

14 липня 2015 прокурором подано заяву ( вх.№ 10713/15) про уточнення найменування позивача , а саме зазначив , що ним допущено технічну помилку в назві органу в інтересах якого він звернувся , а саме замість виконавчого комітету Тисменицької міської ради зазначено Тисменицька міська рада , яку суд долучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні 14.07.15 оголошено перерву до 06.08.15

Представник позивача (виконавчого комітету Тисменицької міської ради ) та представник відповідача в судове засідання не з'явились , хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином в судовому засіданні 14.07.15, що підтверджується повідомлення про оголошення перерви в судовому засіданні від 14.07.15 наявним в матеріалах справи , однак представником відповідача надіслано суду клопотання ( вх.№ 12208/15 від 06.08.15) про відкладення розгляду справи , мотивоване неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, яку суд задоволив

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних документів

Враховуючи викладене, суд з метою повного, всебічного і об'єктивного вирішення даного спору - з"ясування всіх обставин справи, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, змагальності в судочинстві, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 , 2 ч.1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 20.08.15 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

відповідача - довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день слухання справи

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Михайлюк А. С. 06.08.15

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення06.08.2015
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48070248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/679/15

Постанова від 11.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 11.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Рішення від 20.08.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 06.08.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні