Ухвала
від 21.10.2010 по справі 33/218-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" жовтня 2010 р. Справа № 33/218-10

Суддя господарського суду Савченко А.А.розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9293/3-33 від 20.10.10) Інститут радіофізики та електроніки ім. О. Я. Усикова НАН України, м. Харків

до ОК "ЖБК Будуємо Разом Харків", м. Харків

про стягнення 10522,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява і додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням п. 6 ст. 63 ГПК України з наступних підстав.

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки надане повідомлення про вручення поштового відправлення не містить відомості про направлення на адресу відповідача саме копії позовної заяви. Окрім того, позовна заява датована 20.10.2010р., а повідомлення про вручення поштового відправлення датоване 28.09.2010р., тобто раніше виготовлення самої позовної заяви.

Звернути увагу позивача, що належним доказом відправлення саме копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст.57 ГПК України є бланк опису вкладення, який згідно ч.2 п.78 вищеназваних Правил заповнюються відправником у двох примірниках. Працівник об"єкта поштового зв"язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штампеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 26 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень № 1802 від 29.06.2010р., № 1803 від 29.06.2010р., № 1944 від 23.09.2010р., та № 1945 від 23.09.2010р.

Суддя Савченко А.А.

          Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.10.2010
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48071090
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/218-10

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Постанова від 20.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні