Ухвала

від 21.12.2010 по справі 33/222-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № 33/222-10

вх. № 9328/4-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судовогозасідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

прокурор: Устинов Є.А., посв.№29 від 02.03.09р.

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора Фрунзенського р-ну., м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської рада, м. Харків

до ТОВ фірми "Естет" м.Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди землі № 1705 від 07.07.1998року укладеного між Харківською міською радою та ТОВ фірмою "Естет". Свої вимоги прокурор обгрунтовує неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором, внаслідок чого виникла заборгованість з орендної плати, яка до цього часу не сплачена.

Прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання довідки про місцезнаходження відповідача, та надав письмову заяву про продовження строку розгляду справи на п*ятнадцять днів у зв*язку з необхідністю надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду.

Враховуючи нез*явлення представників позивача та відповідача у призначене судове засідання, неподання сторонами усіх витребуваних документів та необхідність надання додаткових доказів, суд визнає за можливе задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи та про відкладення її розгляду, у зв*язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "04" січня 2011 р. о 10:10

3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

4. У разі нез'явлення прокурора або представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.