ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.04.2015 Справа № 904/5147/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пруднікова В.В. -доповідача
суддів:Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.
Секретар судового засідання Герун Т.О.
Зміна складу судової колегії відбулась на підставі розпорядження секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 17.04.15р.
Представники сторін:
від відповідача-1: Плітман Н. А., довіреність №18/1196 від 10.09.13, представник;
представники позивача та відповідача-2 у судове засідання не з'явились, про час та місце наступного судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЗАВОД ХІМІЧНОГО МАШИНОБУДІВНИЦТВА" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.15р . у справі № 904/5147/14
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУДВЕЙ ТРАНС", м.Дніпропетровськ
до Відповідача-1: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЗАВОД ХІМІЧНОГО МАШИНОБУДІВНИЦТВА", м. Коростень
Відповідача-2: ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_5, м.Дніпропетровськ
про стягнення 89 455,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.15р. у справі № 904/5147/14 (суддя Ніколенко М.О.) стягнуто з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЗАВОД ХІМІЧНОГО МАШИНОБУДІВНИЦТВА" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУДВЕЙ ТРАНС" суму основного боргу в розмірі 89 455,27 грн. Стягнуто з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_5, на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУДВЕЙ ТРАНС" суму боргу в розмірі 300,00 грн.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач-1 подав апеляційну скаргу, просить суд скасувати оскаржене рішення та відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.15р. прийнято апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЗАВОД ХІМІЧНОГО МАШИНОБУДІВНИЦТВА" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.15р. у справі № 904/5147/14 до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 18.03.15р. Розгляд справи призначено на 20.04.14р.
20.04.15р. відбулось судове засідання. Представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з»явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника відповідача-1, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги та витребування додаткових документів, необхідни для вирішення спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи, витребувати у сторін додаткові документи, необхідні для вирішення спору та повідомити сторін про час та місце наступного розгляду справи.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Розгляд апеляційної скарги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЗАВОД ХІМІЧНОГО МАШИНОБУДІВНИЦТВА" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.15р . у справі № 904/5147/14
відкласти на 25.05.14р. на 12:00 годину.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 507.
Зобов"язати на наступне судове засідання :
позивача - виконати пункти 1,4 Переліку; надати докладний розрахунок суми заборгованості, виходячи з умов договору № 3 від 17.01.14р., додаткової угоди від 14.03.14р., заявки № 20 від 29.01.14р.;довідку Національного банку України про офіційний міжбанківський курс евро до гривні, станом на 17.02.14р., 28.02.14., 23.05.14р., 09.02.15р.; доводи в обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу;
Відповідачів-1,2 - виконати пункт 4 Переліку; надати докладний розрахунок суми заборгованості, виходячи з умов договору № 3 від 17.01.14р., додаткової угоди від 14.03.14р., заявки № 20 від 29.01.14р; довідку Національного банку України про офіційний міжбанківський курс евро до гривні, станом на 17.02.14р., 28.02.14., 23.05.14р., 09.02.15р.; докази в обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у сумі 1500 грн.
Головуючий суддя В.В.Прудніков
Суддя Е.В. Орєшкіна Суддя Л.П. Широбокова
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2015 |
Оприлюднено | 12.08.2015 |
Номер документу | 48071689 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Забарющий Михайло Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Забарющий Михайло Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Забарющий Михайло Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Забарющий Михайло Іванович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прудніков Володимир Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні