Ухвала

від 06.08.2015 по справі 910/4337/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа №910/4337/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2015 року

у справі № 910/4337/14 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Приватного підприємства „Світова музика"

до 1. Приватного акціонерного товариства „МТС Україна"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтегровані комунікації"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю „Адсаунд"

про виплату компенсації 121 800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.07.2015 року позов задоволено. Присуджено до стягнення з ПрАТ „МТС Україна" на користь ПП „Світова музика" компенсацію в розмірі 121 800,00 грн. В задоволенні позову до ТОВ „Інтегровані комунікації" та ТОВ „Адсаунд" відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПрАТ „МТС Україна" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2015 року та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 року для розгляду апеляційної скарги ТОВ „Адсаунд" сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Пантелієнка В.О., Разіної Т.І.

Розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ „МТС Україна" та додані до неї документи, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з огляду на наступне.

Згідно із частиною 2 статті 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що апеляційну скаргу ПрАТ „МТС Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2015 року в порушення вимог вищевказаної статті не підписано уповноваженим представником скаржника.

Відповідно до п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 „Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України", не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 97 ГПК.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2015 року Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подано повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 94, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2015 року у справі № 910/4337/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

Т.І. Разіна