Ухвала
від 06.08.2015 по справі 817/903/15
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа № 817/903/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О. ,

розглянувши апеляційну скаргу Спільного підприємства "Виробничо-заготівельно-торгове підприємство" Костопільської райспоживспілки на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "28" травня 2015 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області до Спільного підприємства "Виробничо-заготівельно-торгове підприємство" Костопільської райспоживспілки про стягнення витрат ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з Спільного підприємства "Виробничо - заготівельно - торгове підприємство" Костопільської райспоживспілки (код ЄДРПОУ 25322302) на користь Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі заборгованість за січень-березень 2015 року по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій в сумі 18 341 грн. 91 коп.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач у справі подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову з підстав, зазначених у скарзі.

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не додано документ про сплату судового збору у повному обсязі або підтверджуючі документи про звільнення від сплати.

З врахуванням положень п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та того факту, що позов у даній справі є майновим, судовий збір за подання апеляційної скарги слід було сплатити у сумі 913,50 грн. Однак фактично судовий збір сплачено, лише частково у сумі 182,70 грн. згідно з платіжним дорученням № 108 від 23.06.2015 р.

Отже, скаржнику слід доплатити 730,80 грн. судового збору на такі реквізити : номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Спільного підприємства "Виробничо-заготівельно-торгове підприємство" Костопільської райспоживспілки залишити без руху.

Надати Спільному підприємству "Виробничо-заготівельно-торгове підприємство" Костопільської райспоживспілки строк до "24" серпня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Спільному підприємству "Виробничо-заготівельно-торгове підприємство" Костопільської райспоживспілки , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу: Спільне підприємство "Виробничо-заготівельно-торгове підприємство" Костопільської райспоживспілки вул. Крип'якевича, 52,м. Костопіль,Рівненська область,35000

- ,

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.08.2015
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48074987
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/903/15

Ухвала від 21.10.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Ухвала від 21.08.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Ухвала від 21.08.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Ухвала від 06.08.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Постанова від 28.05.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Постанова від 28.05.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Ухвала від 03.04.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Ухвала від 03.04.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні