Постанова

від 07.03.2012 по справі 3-88/12

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-88/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Овруцького району Житомирської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Червоноармійського району Житомирської області, одруженого, має на утриманні троє

неповнолітніх дітей, працюючого електромонтером Червоноарміського РЕМ Житомирської

області, не судимого, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130

КУпАП від 03.03.2012 року; за ч.І ст.173-2 КУпАП від 04.08.2011 року

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2012 року близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, повторно протягом року, ображав та висловлював словесні погрози фізичною розправою в адресу своєї дружини - ОСОБА_2, чим завдав останній шкоди її психологічному здоров'ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 02 березня 2012 року близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання сперечався зі своєю дружиною, адже остання не займається домашніми справами та не готує йому вечерю.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 173382 від 06.03.2012 року, письмовими поясненнями самого правопорушника, поясненнями ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника, суд визнає його щире каяття та визнання ним своєї вини.

Обставинами, що обтяжують його відповідальність, є вчинення ним протягом року однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.27, 34, 35, ч.2 ст.173-2, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. в прибуток держави. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя Т.С.Рябенька