Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49
Справа № 2-н-237/2010 рік
У Х В А Л А
18 листопада 2010 року місто Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі ОСОБА_1 управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,
В С Т А Н О В И Л А:
ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» » в особі ОСОБА_1 управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.
Ухвалою від 05.11.2010 року вказана вище заява була залишена без руху в зв’язку з недоліками, оскільки позивачем при подачі позовної заяви не дотримані вимоги ст.98 ЦПК України, а саме: в заяві не вказані повні анкетні дані боржника, оскільки відповідно до ст. ст. 18-1, 19 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом в якому повинні бути вказані дата народження боржника.
Заявникові було надано строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, але недоліки заяви заявником не виправлено.
Відповідно до правил ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку невиправлення недоліків позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
У визначений для виправлення недоліків строк заявником недоліки заяви не виправлені, в зв’язку з чим заява повинна вважатися неподаною та підлягає до повернення.
Керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі ОСОБА_1 управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання - вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2010 |
Оприлюднено | 13.08.2015 |
Номер документу | 48090230 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Левченко А. В.
Цивільне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Стоілова Т. В.
Цивільне
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Пташинський І. А.
Цивільне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Куцин В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні