Ухвала
від 07.07.2010 по справі 2-н-237/2010
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5 а, 50002, (0564) 26-24-67

Справа № 2-Н-237/10

УХВАЛА

07 липня 2010 року Суддя

Криворізького районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали заяви ВАТ по газопостачанню та газифікації '"Криворіжгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою 15.06.2010 року та просив суд стягнути з боржника - ОСОБА_3 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3256.40 грн. за договором про надання послуг з газопостачання (2459,45 грн. - борг на 01.06.2005 року, 796,95 грн. - за період з 01.06.2005 року по 01.05.2010 року).

Ухвалою суду від 17.06.2010 року вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, при цьому заявнику було надано строк до 05.07.2010 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

- заявник належним чином не виклав обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, а саме вказує на те, що заборгованість виникла за адресою: вул.Гагаріна, 16А. с. Вільне, проте надає до суду розрахунок по ОР за адресою: вул.Гагаріна, 16. с. Вільне, в звязку з чим заявнику необхідно уточнити свої вимоги.

У визначений судом строк заявник не усунув недоліки заяви, відповідно до ухвали суду від 17.06.2010 року, не привів заяву у відповідність до ст. 98 ЦПК їни. тому, у відповідності зі ст. 121 ч. 2 ЦПК України, дана заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 98 ч.5, 121 ч. 2 ЦПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожитий природний газ. - вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 (п'ятії) днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвала суду може бути подана протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.07.2010
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51192421
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-237/2010

Судовий наказ від 25.03.2010

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Рукас О. В.

Ухвала від 03.09.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Руденко Л. М.

Судовий наказ від 31.08.2010

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Левченко А. В.

Судовий наказ від 08.10.2010

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Стоілова Т. В.

Ухвала від 17.09.2015

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Ухвала від 17.06.2010

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Ухвала від 15.06.2010

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Ухвала від 07.07.2010

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Судовий наказ від 08.12.2010

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 18.11.2010

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні