Ухвала

від 13.02.2012 по справі 2-о-271/11

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-о-271/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2012 року м.Суми

суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - орган опіки та піклування Сумської міської ради , про визнання громадян недієздатними та призначення опіки -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 свої вимоги обгрунтовує тим, що є матір»ю двох дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею у м. Суми, вул. 3-я Продольна, 101 .

За станом здоров»я діти страждають на психічні захворювання, є інвалідами 2-ї групи, потребують постійного лікування і догляду, за станом здоров»я не здатні усвідомлювати значення своїх дій та ними керувати, потребують встановлення опіки. Тому просить ухвалити рішення, яким :

1/. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати недієздатними за станом здоров»я.

2/. Встановити над дітьми опіку , призначивши опікуном її як матір - ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідок Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансера від 03.02.2012 р. і наданих суду на вих. № 2-0-271/11 р. від 28.12.11 р., громадяни ОСОБА_2 і ОСОБА_3 знаходяться на диспансерному обліку лікувального закладу як особи, що страждають на психічні захворювання.

Враховуючи, що для визначення психічного стану зазначених вище громадян необхідні спеціальні знання з питань психіатрії, є необхідність на стадії досудової підготовки призначення по справі судово- психіатричної експертизи.

А тому керуючись ст. 143,144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі №1806/ 2-0-271/11 р. судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласного комунального закладу - Сумському обласному психоневрологічному диспансеру / м. Суми, вул. Ковпака, 18 , тел. 77-44-64/, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених обовВ»язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На розвВ»язання експертизи поставити таке питання:

1.Виходячи з стану здоров»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 / які проживають ІНФОРМАЦІЯ_3 / , чи страждають вони на душевну хронічну хворобу або недоумство, інший розлад психічної діяльності, чи можуть розуміти значення своїх дій та керувати ними.

2. Чи потребують ОСОБА_2 і ОСОБА_3 встановлення над ними опіки.

Медичній установі документацію на хворих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 передати для вивчення на амбулаторну СПЕК.

ЗобовВ»язати заявницю ОСОБА_1 з»ясувати з лікувальним закладом питання часу доставки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до медичної установи для проведення експертизи, а також всі інші питання, необхідні для виконання даної ухвали.

При необхідності надання можливих додаткових матеріалів для проведення експертизи , лікувальному закладу повідомити про це суд.

Копію ухвали надіслати для відома та виконання Сумському обласному психоневрологічному диспансеру, заявнику ОСОБА_1.

Згідно вимог ст.202 ЦПК України, на період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко