Ухвала
від 14.10.2014 по справі 643/15494/14-ц
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/15494/14-ц

Номер провадження 2/643/5440/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство « Газелектроприлад» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором №19\04-2013 року про надання овердрафту, суд -

В С Т А Н О В И В

14.10.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство « Газелектроприлад» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором №19\04-2013 року про надання овердрафту.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України, оскільки, з цивільного позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що один з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство « Газелектроприлад» являється юридичною особою.

Ст. 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Отже, позивачу слід звернутись з окремим позовом до фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство « Газелектроприлад» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором №19\04-2013 року про надання овердрафту - залишити без руху, надавши позивачу термін до 27.10.2014 року для усунення виявлених недоліків.

У випадку невиконання вимог суду у зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

СУДДЯ- ОСОБА_2

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення14.10.2014
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48096394
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/15494/14-ц

Ухвала від 06.11.2014

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Марченко О. М.

Ухвала від 14.10.2014

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Марченко О. М.

Ухвала від 15.10.2014

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Марченко О. М.

Ухвала від 16.03.2015

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Марченко О. М.

Рішення від 16.03.2015

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Марченко О. М.

Рішення від 16.03.2015

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Марченко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні