Ухвала

від 10.01.2012 по справі 4-254/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № - 10/2090/29/2012 Председательствующий 1-й истанции: ОСОБА_1

Категория: 165-1 УПК Украины

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 января 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - Олефир H.A.,

судей - Виноградовой Е.П., Шабельникова С.К.,

с участием прокурора - Яковлева А. И., расмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове дело по апелляции обвиняемого ОСОБА_2 на постановление Купянского горрайонного суда Харьковской области от 16 декабря 2011 года,-

УСТАНОВИЛА:

Указанным постановлением в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. 10, п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, и обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 152 и ч. 2 ст. 153 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, МПС ул. Мичурина, д.7 кв.З, несудимого,-

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 08 сентября 2004 года около 03-00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц, возле кафе - бара ЧП « Водолажского», расположенного по ул. 1-го Мая, встретили ранее незнакомую ОСОБА_3, после чего сопроводили ее на территорию, прилегающую к кафе «Кардинал», расположенную на пл. ОСОБА_4, где с применением физического насилия удовлетворили половую страсть в извращенной форме.

В ночь с 08 на 09 сентября 2004 года ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц, в сквере, расположенном возле кафе «Бистро» на площади Ленина в г. Купянске, совершили изнасилование ОСОБА_5 Кроме того, ОСОБА_2 подозревается в умышленном убийстве ОСОБА_5, по предварительному сговору группой лиц, сопряженном с изнасилованием.

Смерть ОСОБА_5 наступила вследствие механической асфиксии сдавливания шеи петлей.

В апелляции обвиняемый ОСОБА_2 просит постановление упянского горрайонного суда Харьковской области от 16 декабря 2011 года отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде. Апеллянт ссылается на отсутствие оснований, предусмотренных ст. 148 УПК Украины, для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи, мнение прокурора Яковлева А.И., просившего постановление суда оставить без изменения, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не усматривает оснований к удовлетворению апелляции.

ОСОБА_2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. 10. п. 12. ч. 2 ст. 115 УК Украины.

В силу ч. 5 ст. 12 УК Украины указанное преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

Кроме того, ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 УК Украины.

Рассмотрев представление старшего следователя СО Купянского ГО МВД Украины об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_2, суд пришел к выводу о наличии оснований полагать, что обвиняемый , й с учетом тяжести преступлений, в совершении которого он подозревается и в совершении которых обвиняется, будет пытаться уклониться от следствия, суда, препятствовать установлению истины по делу и продолжать преступную деятельность.

По делу усматриваются данные, свидетельствующие об обоснованности выводов местного суда.

С учетом обстоятельств, предусмотренных ст. 148 УПК Украины, тяжести и объема предъявленного обвинения, и тяжести преступления, в совершении которого ОСОБА_2 подозревается, данных о его личности, коллегия судей не усматривает оснований к отмене постановления суда по доводам апелляции.

Вместе с тем, коллегия судей находит необходимым исключить из мотивировочной части постановления суда указание о совершении ОСОБА_2 особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание от десяти лет до пожизненного лишения свободы, поскольку в соответствии с требованиями ст. 324 УПК Украины лицо может быть признано виновным в совершении преступления лишь приговором суда.

В связи с изложенным, следует считать, что ОСОБА_2 подозревается в совершении такого преступления, а именно: предусмотренного п. 10. п. 12 ч 2 ст. 115 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей. -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию обвиняемого ОСОБА_2 оставить без удовлетворения. Постановление Купянского горрайонного суда Харьковской области от 16 декабря 2011 года в отношении ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу изменить, исключить из мотивировочной части указание суда о совершении ОСОБА_2 особо тяжкого преступления и считать, что он подозревается в совершении такого преступления.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий -

Судьи: