Ухвала
від 12.11.2013 по справі 811/2279/13-а
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі

12 листопада 2013 року Справа № 811/2279/13

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого - судді Хилько Л.І.,

при секретарі - Дегтярьов Д.В.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріда" (позивач) до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (відповідач) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 20.05.2013 року №0000411500 та №0000391500.

Ухвалою суду від 11.07.2013 року провадження у справі відкрито /а.с.1/.

Ухвалою суду від 18.10.2013 року провадження у справі зупинено до 12.11.2013 року.

У судовому засіданні 12.11.2013 року представником позивача заявлено клопотання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів /а.с.190/.

Розглянувши наявні в справі матеріали, суд приходить до таких висновків.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 18.10.2013 року зупинено провадження у справі до 12.11.2013 року. Додатково, судом витребувано від контрагента позивача ТОВ "Єврокард" належним чином засвідченні копії первинної документації щодо господарських взаємовідносин з ТОВ "Ріда" за листопад 2011 року.

Дана ухвала направлена на адресу контрагента 28.10.2013 року та ним отримана - 07.11.2013 року.

Станом на день розгляду справи жодних документів до суду не надходило.

Представником позивача заявлено клопотання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, проти якого не заперечував представник відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відтак, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.102 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача - задовольнити.

2.Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 28 листопада 2013 року.

3.Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 28 листопада 2013 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4).

4.Зобовязати ТОВ "Єврокарт", код 37687177, (адреса: 03151, м. Київ, пр-кт. Повітрофлотський, 92/Б) надати до суду у строк до 28.11.25013 року: належними чином завірені копії первинної документації щодо господарських взаємовідносин з ТОВ "Ріда", код 32091169, за листопад 2011 року, в тому числі: реєстр виданих та отриманих податкових накладних (за відповідний період); податкові накладні, договори, розрахунки, платіжні доручення, банківські виписки, доручення на отримання ТМЦ, акти приймання-передачі товару (робіт та послуг), ТТН; правовстановлюючі документи.

5.Копію ухвали направити для виконання, сторонам у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2013
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48114541
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —811/2279/13-а

Ухвала від 12.11.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 03.03.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 06.12.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Постанова від 06.12.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 04.10.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 04.10.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 18.10.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 24.07.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 11.07.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні