Ухвала

від 12.06.2012 по справі 5010/1580/2011-26/66-12/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 червня 2012 р. Справа № 5010/1580/2011-26/66-12/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Михалевич А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіс", вул. Чорновола,49,Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Публічного акціонерного товаритсва "Дельта Банк" вул.Щорса, 36-Б, м.Київ,01133, поштова адреса: вул. Фрунзе,39, м.Київ,04080;

третя особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, вул. Грюнвальдська,8, м. Івано-Франківськ, 76000;

третя особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівна вул. Щорса, 32 А, м. Київ, 01133

про визнання виконавчого напису №2394 вчиненого 24.06.11р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

від позивача: ОСОБА_4, (довіреність №39 від 01.08.11р. - юрисконсульт);

від відповідача та третіх осбі: представники не з"явилися;

встановив , що товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіс" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Публічного акціонерного товаритсва "Дельта Банк" про визнання виконавчого напису №2394 вчиненого 24.06.11р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Рішенням господарського суду від 20.10.11р. у справі №5010/1580/2011-26/66 ( суддя Кобрин О.М.) позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.12р. зазначене рішення залишено без змін.

В свою чергу , постановою Вищого господарського суду України від 29.03.12р. скасовано рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.11р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.12р. , а справу скеровано на новий розгляд до місцевого господарського суду .

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.12р. справу передано на новий розгляд судді Матуляку П.Я.

Ухвалою суду від 27.04.12р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.05.12р.

22.05.12р. судове засідання не відбулося у зв"язку з перебуванням судді Матуляка П.Я. на лікарняному. Ухвалою від 24.05.12р. справу прихзначено на 12.06.12р.

12.06.12 представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з"вилися, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином , причини неявки відповідача та третьої особи 2 суду невідомі.

Від третьої особи ОСОБА_2 нотаріуса ОСОБА_3надійшла заява вх.№ 3924/2012свх від 11.06.12р. про розгляд справи без її участі;

Позивач надав суду письмове пояснення вх.№ 3919/2012свх, в якому заявлені вимоги підтримав у повному обсязі на підставі викладеного в позовній заяві.

Відповідач направив суду відзив на позов вх.№3949/11-свх від 12.06.12р., в якому проти заявленого позову заперечує та просить суду відмити в його задоволенні;

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхіднісь витребування додаткових доказів.

З метою повторного виклику представників сторін, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.12 о 11:00

Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

2. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України;

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"