Ухвала
від 27.01.2010 по справі 37/77-08
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"27" січня 2010 р. Справа № 37/77-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.

при секретарі Зозулі О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 77 від 25.01.2010 р.

першого відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 27/29/801 від 04.01.2010 р., ОСОБА_3, довіреність № 33129/801 від 04.01.2010 р..

другого відповідача - не прибув.

третьої особи-не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого відповідача (вх.№ 3910 Х/1-14 ) на рішення господарського суду Харківської області від 30.11.09 по справі № 37/77-08

за позовом суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_5, м. Харків

до комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", м. Харків комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків

про стягнення 25294,66 грн.

встановила:

Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_6 звернулась до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення солідарно з комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" 25294,66 грн. матеріальної шкоди, 11534,36 грн. інфляційних, 758,79 грн. вартості товарознавчого дослідження, а також судові витрати, в тому числі 2085,33 грн. вартості судової будівельно-технічної експертизи № 8162.

Ухвалою від 27 листопада 2007 р. господарським судом Харківської області за власною ініціативою залучено до участі у справі в якості другого відповідача комунальне підприємство "Жилкомсервіс".

Рішенням господарського суду Харківської області від 30 листопада 2009 року у справі № 37/77-08 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено.

З відповідачів солідарно на користь позивача стягнуто 25294,66 грн. матеріальної шкоди, 11534,36 грн. інфляційних, 758,79 грн. вартості товарознавчого дослідження, а також судові витрати, в тому числі 2085,33 грн. вартості судової будівельно-технічної експертизи № 8162, 375,87 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Перший відповідач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Представники першого відповідача в судовому засіданні підтримують апеляційну скаргу.

Представник позивача проти апеляційної скарги заперечує, просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв"язку з неприбуттям представників другого відповідача та третьої особи.

Представники першого відповідача пояснили, що у вирішенні цього клопотання вони покладаються на розсуд суду.

Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів задовольняє його та відкладає розгляд апеляційної скарги, у зв"язку з неприбуттям представників другого відповідача та третьої особи та необхідністю витребування додаткових матеріалів.

Керуючись статтями 22, 38, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2010 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.

Зобов"язати у термін до 04 лютого 2010 р. надати апеляційному господарському суду:

позивача - правове обгрунтування щодо стягнення солідарно з першого та другого відповідачів матеріальної шкоди, з урахуванням обставин, встановлених висновком судової будівельно-технічної експертизи № 8162 від 28 квітня 2009 року.

третій особі-договір оренди приміщення в будинку за адресою ; м. Харків вул. Кримська, 6 та договір з КП"Жилкомсервіс" і КП ВПП "Вода" на обслуговування цього приміщення.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.01.2010
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48115706
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/77-08

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Постанова від 21.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 12.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.

Рішення від 30.11.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні