Ухвала

від 29.04.2010 по справі 16/3-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2010 р. Справа № 16/3-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ПП «Зевс», м. Ромни (вх. № 1215С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області від 22.03.2010р. по справі № 16/3-10

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк», м. Суми

до Приватного підприємства «Зевс», м. Ромни, Сумська обл.

про стягнення 559334,54 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.03.2010р. (суддя Моїсеєнко В.М.) уточнені позовні вимоги було задоволено. Стягнуто з ПП «Зевс» на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» 493000 грн. заборгованості по кредиту, 77255,68 грн. заборгованості по процентах, в тому числі 63708,31 грн. простроченої заборгованості, 7093,56 грн. заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів, 4930 грн. заборгованості по сплаті щорічної комісії за відкриття та обслуговування позичкового рахунку, 5824,08 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на заставлене майно відповідача: нежитлову будівлю, загальною площею 258,4 кв. м., що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Щуки, буд. 4-З, та належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Роменської міської ради 03.08.06р. та є предметом іпотеки за договором іпотеки № 108-ЗНМ від 12.10.07р., посвідченим приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 4673; товари в обороті, а саме, дошку дубову обрізну в кількості 54 куб. м. та заготовку паркетну дубову в кількості 35,5 куб. м., що є власністю відповідача та є предметом застави за договором № 109-ЗТО від 12.10.07р.

Відповідач, ПП «Зевс», з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 22.03.2010р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" травня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Визнати обов’язковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).