Ухвала

від 31.07.2015 по справі 2а-5970/10/1670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 липня 2015 року К/800/31160/15

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній ,

розглянувши матеріали касаційної скарги ПП "Укрпромресурс"

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року

у справі № 2а-5970/10/1670

за позовом ПП "Укрпромресурс"

до Лохвицької об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року позовні вимоги задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення від 20 жовтня 2010 року № 0001001750/0. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

ПП "Укрпромресурс" , не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями , подала касаційну скаргу.

Ухвалою від 13 липня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 29 липня 2015 року для усунення її недоліків.

Недоліки касаційної скарги усунуті вчасно.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПП "Укрпромресурс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року у справі за позовом ПП "Укрпромресурс" до Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України