Ухвала

від 05.08.2015 по справі 908/4599/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 11/106/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2015 Справа № 908/4599/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні скаргу на дії відділу державної служби за матеріалами справи

за позовом: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105, код ЄДРПОУ 37573068),

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Компанія Дніпрохолд» (вул.40 років Радянської України, буд. 40, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032, код. ЄДРПОУ 25220174),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» (вул. Українська, буд. 29«А», м. Запоріжжя, Запорізька область, 69095, код ЄДРПОУ 20485152),

за участю: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (пр. Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006, код ЄДРПОУ 35037170),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Медвідь С.Д. - дов. №176/01/01-10 від 15.12.2014;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

від ВДВС: не з'явився;

про: внесення змін до договору оренди нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.12.2014 позовні вимоги Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради задоволені -

1. Внесено зміни в п. 1.2. розділу І договору оренди №718 від 25.05.2001р. змінивши призначення нежитлового приміщення з «побутові послуги» на «офіс площею 41,38 кв.м. та надання стоматологічних послуг площею 96,54 кв.м.2;

2. Внесено зміни в розділ ІІІ «ОРЕНДНА ПЛАТА» договору оренди №718 від 25.05.2001р., виклавши п. 3.2 в наступній редакції: « 3.2 На підставі рішення Запорізької міської ради від 06.04.2011 р. № 47 та Постанови Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р. № 786 розмір орендної плати становить:

Ор = Вп * Сор * І інф. * Ім,

100%* 12

де: Вп - вартість орендованого приміщення, визначена шляхом незалежної оцінки;

Іінф. - індекс інфляції з дати проведення експертної оцінки об'єкту оренди до дати укладення додаткової угоди.

Сор - орендна ставка;

Ім - індекс інфляції за перший місяць оренди.

Вартість об'єкта оренди, згідно проведеної незалежної оцінки станом на 30.11.2013р. становить 176776,00 грн.,

Орендна ставка згідно з рішенням Запорізької міської ради від 06.04.2011 № 47 встановлюється наступним чином:

офіс площею 41,38 кв.м.: 18 %.

Ор1 = 53037,93 * 18%* 1,005 = 799,55 грн. * І інф. за январь 2014

100%* 12

надання стоматологічних послуг площею 96,54 кв.м.: 20%

Ор2 = 123738,07* 20 %* 1,005 = 2072,61 грн.* І інф. за январь 2014

100%* 12

Всього: Ор1 + Ор2 = 799,55 грн. + 2072,61 грн. = 2872,16 грн. * І інф. за январь 2014р.

Розмір орендної плати за січень 2014р. дорівнює 2872,16 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят дві грн. 16 коп.).

Розмір платежу за неповний місяць оренди визначається з поденного розрахунку місячної орендної плати».

3. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Компанія Дніпрохолд» на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради 1218 грн. 00 коп. судового збору.

12.01.2015 на виконання рішення суду видано наказ про стягнення з відповідача 1218 грн. 00 коп. судового збору.

До суду звернувся Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради із скаргою на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, а саме просить визнати неправомірною та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (ВП №46263580) від 02.02.2015, та просить зобов'язати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 по справі №908/4599/14.

Ухвалою суду від 05.03.2015 скарга Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради на дії Орджонікідзевського відділу державної служби Запорізького міського управління юстиції прийнята до розгляду, та призначено до розгляду на 31.03.2015.

Ухвалою суду від 25.03.2015 зупинено провадження по розгляду скарги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради на дії Орджонікідзевського відділу державної служби Запорізького міського управління юстиції до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Компанія Дніпрохолд» про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 29.12.2014, та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 рішення господарського суду Запорізької області від 29.12.2014 у справі №908/4599/14 залишено без змін.

Ухвалою від 15.06.2015 скарга призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд скарги відкладався.

В ухвалі суд зобов'язав ВДВС надати матеріали, необхідні для розгляду скарги.

ВДВС і відповідач витребувані матеріали не надали, представники в засідання не з'явились.

Скарга розглядалась за наявними матеріалами.

В обґрунтування скарги позивач посилається на те, в постанові державним виконавцем зазначено, що місцезнаходження боржника є вул. 40 років Радянської України 40в, а не 40, як вказано в наказі господарського суду. Позивач вважає, що державним виконавцем не встановлено, що місценаходженням боржника є саме адреса: вул..40 років Радянської України 40в, так як це не є територією Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ.

Державний виконавець при винесенні оскаржуваної постанови діяв всупереч положенням Конституції України та Закону України «Про виконавче провадження» тощо.

В засіданні знайшли документальне підтвердження обставини, що державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС 02.02.2015 винесено постанову ВП №46263580 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа.

Згідно цієї постанови відмовлено в прийнятті до провадження наказу №908/4599/14 від 12.01.2015 відповідно до п.4 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з тим, що місценаходженням боржника вул.40 РРУ 40в, що за територією не відноситься до Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ.

Пункт 4 частини 1 статті 26 вказаного Закону вказує, що державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пред'явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або не за підвідомчістю виконання рішення.

Частиною першою статті 20 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна.

Відповідно до ст.93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно ч.2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», відомості щодо місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Згідно здійсненому судом запиту до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 05.08.2015 місцезнаходженням ВАТ «Компанія «Дніпрохолд» є: 69032 Запорізька область, місто Запоріжжя, Ленінський район, вул.. Сорок років Рад. України, будинок 40 .

З огляду на вказане, оскаржувана постанова не відповідає вимогам закону, прийнята з порушенням діючого законодавства, а тому підлягає визнанню недійсною.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Визнати недійсною постанову Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 02.02.2015 ВП №46263580 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

Зобов'язати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 по справі №908/4599/14.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома і Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції для виконання.

Суддя С.А. Гончаренко