cpg1251 номер провадження справи 4/106/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.2015 Справа № 908/3976/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; адреса для листування : 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструментальна компанія", (690600, м.Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 11, к. 413)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", (01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38)
про стягнення 825232,17 грн. заборгованості
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача - Карпишин Я.М., довіреність б/н від 21.07.2015 р.;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився.
06.07.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструментальна компанія", м.Запоріжжя про стягнення 825232,17 грн. заборгованості.
Ухвалою від 06.07.2015 р. порушено провадження у справі № 908/3976/15, справі присвоєно номер провадження 4/106/15, на підставі ст. 27 ГПК України, до участі у справі залучено третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м. Київ, судове засідання призначено на 05.08.2015р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.
За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 05.08.2015р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Відповідач та третя особа в судове засідання 05.08.2015р. не з'явилися, про поважність причини неявки суд не повідомляли.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача та третьої особи, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, у зв'язку із невиконанням вимог ухвали суду позивачем та необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1 .Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 02.09.2015 р. о/об 10 год. 40 хв.
3.Зобов'язати:
позивача -до дня судового засідання направити копію позовної заяви вих. №31.4-08/2005/15 від 23.06.2015 р. з додатками до неї на адресу третьої особи і належні докази направлення надати в судове засідання; довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); акт приймання - передачі прав вимоги відповідно до договір про купівлю-продаж прав вимоги від 27.09.2013 р.; первинні документи, які підтверджують наявність вимог до боржника; розрахунок суми заборгованості відповідача за кредитним договором № 04/01/08-КЛН від 17.01.2008 р. (з визначенням періоду заборгованості), окремо по заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам, заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту і процентів (копію розрахунку направити відповідачу);
відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; кредитний договір № 04/01/08-КЛН від 17.01.2008 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного отримання кредитних коштів згідно кредитного договору № 04/01/08-КЛН від 17.01.2008 р.; докази належного виконання зобов'язань за кредитним договором № 04/01/08-КЛН від 17.01.2008 р.; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на повідомлення позивача про невиконання зобов'язань та вимоги про сплату заборгованості, якщо такі надходили, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);
третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті спору; кредитний договір № 04/01/08-КЛН від 17.01.2008 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного надання відповідачу кредитних коштів на виконання умов кредитного договору №04/01/08-КЛН від 17.01.2008 р.; докази виконання/невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 04/01/08-КЛН від 17.01.2008 р.; договір про купівлю-продаж прав вимоги від 27.09.2013 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази у підтвердження переходу прав вимоги до позивача за кредитним договором № 11096047000 від 15.12.2006 р. та кредитним договором № 04/01/08-КЛН від 17.01.2008 р.; розрахунок суми заборгованості відповідача за кредитним договором № 04/01/08-КЛН від 17.01.2008 р. (з визначенням періоду заборгованості), окремо по заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам, заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту і процентів на час переходу прав вимоги до позивача; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2015 |
Оприлюднено | 12.08.2015 |
Номер документу | 48128600 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Зінченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні