Ухвала

від 10.01.2020 по справі 908/3976/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2020 Справа № 908/3976/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" (заявник, новий стягувач), (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104) про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/3976/15

за позовом (стягувач) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б)

до відповідача (боржник) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструментальна компанія", (690600, м.Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 11, к. 413)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", (01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38)

про стягнення 825232,17 грн. заборгованості

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Науменко А.О., Топчій О.А.

заінтересована особа (орган ДВС)- Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69006, м. Запоріжжя, пр.. Металургів, буд.6)

УСТАНОВИВ

09.01.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" (за вих. б/н від 08.01.2019, вх. № 12/08-12/20 від 09.01.2020) у справі № 908/3976/15 про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ".

Згідно витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2020, заяву про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/3976/15 розподілено господарського суду Запорізької області у складі трьох суддів: головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді - Науменко А.О., ОСОБА_1

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 10.01.2020, враховуючи звільнення з посади судді - члена колегії ОСОБА_1 заяву про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/1380/14 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді - Науменко А.О., Топчій О.А.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони її правонаступником підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За приписами ст. 334 ГПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів ГПК України, суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо прийняття до розгляду даної заяви, застосувати приписи ст.ст.162, 164, 174 ГПК України.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

До заяви про заміну сторони виконавчого провадження (за вих. б/н від 08.01.2019, вх. № 12/08-12/20 від 09.01.2020) заявником взагалі не подано доказів надсилання (вручення) такої заяви первісному стягувану (позивачу), боржникові (відповідачеві) і Органу ДВС, що свідчить про недотримання ним вимог чинного процесуального закону.

Між тим, заявником разом з заявою надано три примірника копій заяви з додатками, проте суд роз`яснює заявнику, що направлення судом копій заяв іншим учасникам справи Господарським процесуальним кодексом не передбачено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/3976/15 та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 27.01.2020, шляхом - надання суду належних доказів направлення заяви і доданих до неї документів на адресу позивача, відповідача, третьої особи та органу ДВС; докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк .

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/3976/15 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" строк для усунення недоліків скарги терміном не пізніше 27.01.2020, шляхом - надання суду належних доказів направлення заяви і доданих до неї документів на адресу позивача, відповідача, третьої особи та органу ДВС; докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк .

3.Роз`яснити ТОВ "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ", що при невиконанні вимог даної ухвали, скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 10.01.2020.

Додаток (заявнику) - три примірника копій заяви з додатками.

Головуючий Н.Г.Зінченко

Судді А.О. Науменко

О.А. Топчій