Ухвала

від 06.08.2015 по справі 904/4938/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.15р. Справа № 904/4938/15

За позовом Прокурор Царичанського району Дніпропетровської області, смт Царичанка, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Царичанська державна районна адміністрація, смт Царичанка, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальності "Оріль-Пак", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровська область, смт Царичанка, Дніпропетровська область

про визначення недісними розпорядження

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Прокурор: Слюсар Я.В., посвідчення № 001420 від 27.08.2012 р.

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача-1: представник не з'явився

Від Відповідача- 2: представник Дубовик С.В., довіреність№ б/н від 22.06.2015 р.

Третя особа: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернувся з позовом до Відповідача-1: Царичанська державна районна адміністрація, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальності "Оріль-Пак" Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровська область, в якому просить господарський суд:

- Визнати недійсним розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №596-р від 30.10.2008 «Про надання дозволу ТОВ «Оріль-ПАК» на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що право користування (на умовах оренди) земельною ділянкою на території Зорянської сільської ради»;

- Визнати недійсним розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №69-р від 04.02.2009 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування (на умовах оренди) земельною ділянкою рекреаційного призначення на території Зорянської сільської ради ТОВ «Оріль-ПАК»;

- Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 3,8060 га (вартістю 2 300 346, 00 грн., кадастровий номер: 1225681300:01:001:0237), що знаходиться на території Зорянської сільської ради Царичанського району, за межами населеного пункту, за адресою: с. Могилів, сул. Берегова, 160 «а», укладеного між Царичанеькою районною державною адміністрацією (), та ТОВ «Оріль-ПАК» (50105, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Транспортна, буд. 1, код ЄДРПОУ:35902605), який зареєстрований Царичанським відділом Дніпропетровської філії ДП«ЦДЗК» 26.02.2009 за №040913500569.

- Скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 3,8060га (кадастровий номер: 1225681300:01:001:0237), укладеного між Царичанеькою районною державною адміністрацією та ТОВ «Оріль-ПАК», який зареєстрований Царичанським відділом Дніпропетровської філії ДП «ЦДЗК» 26.02.2009 за №040913500569;

- Зобов'язати ТОВ «Оріль-ПАК» (50105, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Транспортна, буд. 1, код ЄДРПОУ: 35902605) повернути земельну ділянку площею 3,8060 га (вартістю 2 300 346, 00 грн., кадастровий номер: 1225681300:01:001:0237), що знаходиться на території Зорянської сільської ради Царичанського району, за межами населеного пункту, за адресою: с. Могилів, сул. Берегова, 160 «а», шляхом підписання акта прийому-передачі земельної ділянки;

- Судові витрати покласти на Відповідачів.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Прокурор надав до позову:

- Докази відправлення копії позовної заяви з додатками сторонам та третій особі;

- Витяг з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- копію договору оренди земельної ділянки площею 3,8060 га (кадастровий номер:1225681300:01:001:0237), укладеного між Царичанеькою районною державною адміністрацією та ТОВ «Оріль-ПАК», який зареєстрований Царичанським відділом Дніпропетровської філії ДП «ЦДЗК» 26.02.2009 за №040913500569;

- копію акта прийому - передачі земельної ділянки;

- копію розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №596-р від 30.10.2008;

- копію розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №69-р від 04.02.2009;

- Лист відділу Держземагентства у Царичанському районі №10-422-0.5-2762/2-15 від 01.04.2015;

- Лист Царичанської районної державної адміністрації №01-50-993/0/384-15 від 23.04.2015;

- копію довідки Правобережної товарної біржі про вартість земельної ділянки;

- Лист відділу Держземагентства у Царичанському районі №10-422-0.5-3395/2-15 від14.04.2015;

- копію висновку відділу Держкомзему у Царичанському районі №1/13-606 від 07.11.2008 про погодження технічної документації щодо передачі земельної ділянки в оренду;

- копію висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Царичанської районної державної адміністрації № 109 від 07.11.2008 про погодження технічної документації щодо передачі земельної ділянки в оренду;

- копію кадастрового плану земельної ділянки;

- копію постанови Вищого господарського суду України від 24.07.2014 по справі №912/1111/13 (витяг з Єдиного державного реєстру довідки рішень).

25.06.2015 р. Представник Відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням уповноваженого представника у відпустці. До клопотання Відповідача-2 додав:

- копію наказу № 03-к від 19.06.2015 р.

Третя особа 25.06.2015 р. в судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав заяву, в якій позовні вимоги Прокурора підтримує та просить суд розглядати справу без поважного представника.

Представник Відповідача-1 25.06.2015 р. надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує.

06.08.2015 р. Прокурор надав заяву, в якій просить суд вважати вірними позовні вимоги викладені у наступній редакції:

- визнати недійсним розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №596-р від 30.10.2008 «Про надання дозволу ТОВ «Оріль-ПАК» на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що право користування (на умовах оренди) земельною ділянкою на території Зорянської сільської ради»;

- визнати недійсним розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №69-р від 04.02.2009 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування (на умовах оренди) земельною ділянкою рекреаційного призначення на території Зорянської сільської ради ТОВ"Оріль-ПАК".

Представник Позивача 06.08.2015 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав письмові пояснення та клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

06.08.2015 р. представник Відповідача-1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав заяву розглядати дану справу без участі поважного представника та надав заяву щодо застосування строків позовної давності, в якій просить суд: застосувати строк позовної давності до вимог позову прокурора Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ТОВ "Оріль-Пак", про визнання недійсними розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації, договору оренди землі та повернення земельної ділянки, та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник Відповідача-2 06.08.2015 р. надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує в повному обсязі. До відзиву Відповідача-2 додав:

- копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «ОРІЛЬ-ПАК»;

- копію довідки з ЄДРГІОУ ТОВ «ОРІЛЬ-ПАК»;

- копію статуту ТОВ «ОРІЛЬ-ПАК»;

- копію наказу про призначення директора ТОВ «ОРІЛЬ-ПАК»;

- копії квитанцій про поштове відправлення відзиву і додатків позивачу.

Також представник Відповідача-2 надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

- витребувати в Дніпропетровській обласній державній адміністрації належним чином завірену копію Доручення в.о. Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації №07/4577/0/2-07 від 17.09.2007 р. «Щодо здійснення контролю за дотриманням чинного законодавства при прийнятті Розпоряджень Головами райдержадміністрацій», а також документи, що підтверджують факти виконання вищевказаного Доручення, в т.ч. Інформаційні листи, звіти, повідомлення Царичанською райдержадміністрацією в частині доведення до відома Дніпропетровської обласної державної адміністрації про прийнятті розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації від 30.10.2008р. № 596-р та від 04.02.2009р. № 69-р, а також про укладений між Царичанською державною районною адміністрацією («Орендодавець») та ТОВ «Оріль-Пак» («Орендар») 04.02.2009 року Договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 3,8060 га, що знаходиться за адресою: с. Могилів, вул. Берегова, 160 «а».

Під час судового засідання Прокурор та представник Відповідача-2 подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 28.08.2015р.

Суд вважає за можливе клопотання Прокурора та представника Відповідача-2 задовольнити та розгляд спору продовжити до 28.08.2015 року.

У зв'язку з неявкою сторін, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 28.08.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 13.08.15 р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання надати:

- Позивачу: письмові пояснення у зв'язку з заявою Відповідача-1 про застосування строку позовної давності.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся