Ухвала

від 06.05.2010 по справі 14/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Про припинення провадження у справі

"06" травня 2010 р. Справа №14/30

За позовомПрокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради до відповідачаПриватного підприємства «Четін» пропримусове стягнення коштів за оренду нежитлового приміщення - 1741,08 грн. Суддя Швець Микола Васильович Представники : Від позивачаБілик довіреність № 188 від 27.01.2010 року ОСОБА_1 довіреність № 2760 від 24.11.2008 року Від відповідачаНе зявився За участю прокурораОСОБА_2С . СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з Приватного підприємства «Четін»заборгованості за оренду нежитлового приміщення в сумі 1741,08 грн. (у т.ч. основного боргу 1674,33 грн. та пені 66,75 грн.).

Прокурор та представники позивача в судовому засіданні зазначили, що заборгованість за договором оренди нерухомого майна за період: жовтень 2009 року - березень 2010 року в сумі 1741,08 грн. відповідачем сплачена в повному об'ємі та надали відповідні докази сплати -відомість розрахунків станом на 06.05.2010 року та банківську виписку від 27.04.2010 року.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора та представників позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив:

25 лютого 2008 року між виконавчим комітетом Чернівецької міської ради в особі департаменту економіки назва в подальшому (Орендодавець) та Приватним підприємством «Четін»(Орендар) був укладений договір оренди нерухомого майна № 25, згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в оренду майно площею 18,4 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Південно - Кільцева, 2-В на 1 поверсі будівлі, що знаходиться на балансі КП «Чернівецьке тролейбусне управління», вартість якого становить 31464 грн..

Вказаний договір укладено строком на два роки і одинадцять місяців терміном до 24.01.2011 року включно. Майно передається в оренду з метою використання під буфет, що передбачено п.1.2 та п.1.3 договору оренди № 25 від 25.02.2008 року.

Відповідно до п.3.1 договору оренди № 25 від 25.02.2008 року орендна плата визначена на підставі Положення про порядок розрахунку плати за оренду майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Чернівці, розрахована згідно з додатком № 1.

Згідно п.3.3 вище вказаного договору розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції попереднього місяця. Орендар щомісячно самостійно нараховує орендну плату з урахуванням ПДВ та сплачує її в поточному місяці незалежно від наслідків господарської діяльності.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Однак відповідач в порушення умов договору оренди, орендну плату своєчасно і в повному обсязі не сплачував, що в свою чергу призвело до виникнення основного боргу по орендній платі за період жовтень 2009 року - березень 2010 року в сумі 1674,33 грн..

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктом 3.7 договору оренди нерухомого майна № 25 від 25.02.2008 року передбачено, що за кожний день прострочення платежу, включаючи день оплати, з 1-го числа наступного місяця на суму недоїмки нараховується пеня, в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. На цій підставі позивач правомірно нарахував відповідачу пеню в сумі 66,75 грн..

Станом на день розгляду справи у суді, заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 1741,04 грн. погашена в повному об'ємі (підтверджується відомістю розрахунків станом на 06.05.2010 року та банківською випискою від 27.04.2010 року).Таким чином суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення за жовтень 2009 року - березень 2010 року відповідачем сплачена 26.04.2010 року, тобто після звернення прокурора із позовом до суду 12.04.2010 року, з відповідача стягується в доход Державного бюджету України: державне мито в сумі 102 грн. та оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 грн..

Керуючись ст. 29, ст. 44, ст. 49, п.1№ ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з активів Приватного підприємства «Четін»(м. Чернівці, вул. Хотинська, 41; код 32357493)

- в доход Державного бюджету України: державне мито в сумі 102 грн. та оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 грн..

Видати наказ.

Суддя М.В. Швець