Ухвала

від 05.08.2015 по справі 910/10184/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.08.2015Справа № 910/10184/15

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Швец С.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг", м. Київ

до відповідача Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій і енергетиці та енергозбереженні",

м. Київ

про стягнення 1 249 240,77 грн.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" про стягнення 240 000 грн. основного боргу, штрафу в розмірі 450 000 грн. відповідно до договору підряду на виконання монтажних робіт від 19.07.2013 №12/Г-13 та 12 920 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

З'ясувавши фактичні дані, відомості, результати вчинення процесуальних дій, суд встановив:

19 червня 2015 року по даній справі було винесено рішення та оголошено його вступну та резолютивну частину про часткове задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю " Укравтомехбудлізинг" про стягнення з відповідача у справі - Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" суми заборгованості та штрафних санкцій за невиконання умов договору підряду. Відповідно до вимог діючого законодавства сторонами було отримано повний текст рішення та видано наказ на його виконання.

За період з 13.07.2015року по 27.07.2015року суддя перебував у відпустці. Втім, станом на 16.07.2015року стало відомо про відсутність справи №910/10184/15 на секторі, про що свідчать матеріали розшуку, а саме: службові записки, пояснювальні та докладні працівників апарату суду. Після виходу судді із відпустки справу на секторі не знайшли, у зв'язку з чим приймалися заходи щодо її розшуку. На адресу суду надійшло клопотання від прокуратури міста Києва від 21.07.2015року за № 05/2/3-447-15 про ознайомлення з матеріалами справи № 910/10184/15.

Судом прийнято до уваги, що Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК України звернення учасника судового процесу до господарського суду. Однак, втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

З метою застосування органами прокуратури приписів статті 23 Закону України "Про прокуратуру", дотримання вимог статті 29 ГПК України щодо представництва інтересів держави в суді, усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, загрози інтересів держави, реалізацію права будь-яких заінтересованих осіб перегляду справи у апеляційному та касаційному провадженні, приймаючи до уваги заходи щодо розшуку її матеріалів, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи відновити матеріали справи № 910/10184/15.

З урахуванням викладеного, суд зобов'язує сторін вчинити дії та надати певні докази на відновлення матеріалів справи згідно вимог ГПК України. За результатами розгляду зібраних матеріалів та наданих сторонами доказів суд виносе ухвалу про відновлення втраченої справи.

На підставі викладеного, керуючись 129 Конституції України, ст. ст. 29, 33, 34, 38, 59, 65 ГПК України, суд,

-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 13.08.2015 року о 9-30 год. Викликати для участі у справі представників позивача та відповідача. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030,м. Києв, вул. Б.Хмельницького,44-Б, зал судових засідань №10.

2. Зобов'язати позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг" надати документи, надіслані на адресу господарського суду під час звернення з позовом, в тому числі: позовну заяву та докази її надіслання на адресу суду та відповідача (лист з описом вкладення, квитанція відділення зв'язку тощо), докази сплати судового, пояснення, листування між сторонами під час судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, документи надіслані (видані) господарським судом ( рішення, наказу) та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи тощо.

3. Зобов'язати відповідача: Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій і енергетиці та енергозбереженні" надати документи, надіслані на адресу господарського суду та підприємства позивача під час судового процесу, в тому числі: відзив на позовну заяву та докази його надіслання на адресу суду та позивача (лист з описом вкладення, квитанція відділення зв'язку, за їх наявністю), пояснення, листування між сторонами під час судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, документи надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи тощо.

4. Копію ухвали надіслати на адресу прокуратури міста Києва: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, зобов'язав її забезпечити у судове засідання явку свого представника.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко