Ухвала

від 27.07.2015 по справі 905/815/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

27.07.2015р.                     Справа № 905/815/15           

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «ЧУМАКІВСЬКА», м. Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМТРАНС», м. Донецьк

про розірвання договору на оплату користування власним (орендованим) рухомим складом № 674/11 від 30.08.2011 року

по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМТРАНС», м. Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «ЧУМАКІВСЬКА», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 134927,70 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕМТРАНС» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «ЧУМАКІВСЬКА» про стягнення заборгованості в сумі 134927,70 гривень.

Ухвалою суду від 09.07.2015 р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 28.07.2015 р.

22.07.2015 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «ЧУМАКІВСЬКА» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМТРАНС» про розірвання договору на оплату користування власним (орендованим) рухомим складом № 674/11 від 30.08.2011 року.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата з 01.01.2015р. становить 1218 грн.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73080 грн.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1218 грн.).

Таким чином, враховуючи, що позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу немайнового характеру, заявником повинні бути надані докази сплати судового збору за вимогами немайнового характеру в сумі 1 218 грн. (1 мінімальна заробітна плата).

Одночасно по тексту зустрічної позовної заяви товариство з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «ЧУМАКІВСЬКА» зазначає обґрунтування правомірності його звільнення від сплати судового збору, посилаючись на тяжкий фінансовий стан та здійснення діяльності у зоні АТО.

Згідно із ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, відповідно із п.3.1 Постанови №7 від 21.02.2013р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу» єдиною підставою для відстрочення (розстрочення) сплати судового збору є врахування ним майнового стану сторін.

          Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

          Проте, належних доказів на підтвердження обставин, що майновий стан товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «ЧУМАКІВСЬКА» перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі, позивачем, наразі, не надано, внаслідок чого заявлене клопотання підлягає залишенню без задоволення.

          За приписами п. 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів сплати судового збору у передбаченому порядку та розмірі.

Відповідно до п.2.22 Постанови №7 від 21.02.2013р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстав, передбачених, зокрема, ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

          За таких обставин, приймаючи до уваги відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, враховуючи приписи ст.57, ст.60, п.4, 6ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «ЧУМАКІВСЬКА» про звільнення від сплати судового збору.

          Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика «ЧУМАКІВСЬКА» повернути без розгляду.

          Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          Додаток для позивача за зустрічним позовом: позовна заява № 83-7 від 20.07.2015р. з доданими до неї документами.                              

Суддя Р.М. Колесник