Ухвала

від 06.04.2010 по справі 33/16-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" квітня 2010 р. Справа № 33/16-10

вх. № 1144/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

представник 1-го позивача - не з’явився

представник 2-го позивача - не з’явився

представник відповідача - ОСОБА_1, дов.№12/9-968пс від 09.03.10р.

прокурор - не з’явився

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі :

1. Харківської міської ради, м. Харків

2. КП "ВТП "Вода", м.Харків

до Харківський слідчий ізолятор № 27, м. Харків

про стягнення 507637,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь КП "ВТП "Вода" 477681,71грн. основного боргу, 11989,69грн. інфляційних витрат, 15679,53грн. пені, 2286,49грн. - 3% річних за договором № 794 від 01.12.2004р. укладеним між Харківським слідчим ізолятором № 27 м. Харків та КП "ВТП "Вода" м.Харків. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

В судовому засіданні оголошено перерву з 11.03.2010р. до 23.03.2010р., та з 23.03.2010р. до 06.04.2010р.

У призначене судове засідання представники 1-го позивача, 2-го позивача та прокурор не з*явилися. Від 2-го позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв*язку з неможливістю участі його представника через хворобу.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнає частково в частині стягнення суми основного боргу.

Враховуючи неявку у судове засідання прокурора, представників позивачів, а також необхідність витребувати у сторін додаткові докази, необхідні для вирішення спору, суд визнає за необхідне задовольнити клопотання 2-го позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 2-го позивача задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2010 р. о 11:10

3. Зобов*язати надати до суду:

відповідача - докази часткової оплати боргу за спірний період, письмове обгрунтування та докази на підтвердження наявності підстав для зменшення пені.

4. Зобов'язати сторони здійснити звірку розрахунків за спірний період. Складений за результатами звірки акт надати до суду.

5. У разі нез’явлення прокурора або представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.