Ухвала
від 03.06.2014 по справі 922/1996/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"03" червня 2014 р.Справа № 922/1996/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Державного вищого навчального закладу "Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну", м. Харків 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Фірми "РУБІКОН - А" - Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків про стягнення 127483,26 грн. за участю предсатвників сторін:

прокурора - Зливка К.О., посвідчення № 013773 від 06.12.2012 року

позивачів -1. Довгобород Б.Г., директор, наказ № 188-К від 12.05.2014 року, 2. Шафоростова О.М., дов. № 223 від 06.12.2013 року

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 127483,26 грн. заборгованості за договором оренди № 2039-Н від 30 листопада 2005 року.

Представник першого позивача у судовому засіданні та у наданих письмових поясненнях просить розглядати справу без участі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" червня 2014 р. о 12:20

Зобов*язати першого позивача надати суду документальне та правове обґрунтування позовних вимог

Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Хотенець

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.06.2014
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48137389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1996/14

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні