Ухвала
від 11.06.2010 по справі 33/160-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" червня 2010 р. Справа № 33/160-09

вх. № 5599/3-33

Суддя Савченко А.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом: Державне територіально - галузеве об"єднання "Південно - Західна залізниця"

до ТОВ "Укрнадра-ресурс", м. Харків 3-я особа ЗАТ "Укрнадра-ресурси", м.Харків

про стягнення 203963,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 203963,22 грн. попередьої оплати за договором на постачання природного газу № ПЗ/Т-062243, укладеним між сторонами 07.11.06 р., № ПЗ/Т-062660/НЮ, укладеним між сторонами 27.12.06 р. та № ПЗ/Т-07747/НЮ, укладеним між сторонами 29.03.07 р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що має місце різниця між сплаченою сумою, на яку фактично поставлено газ в сумі 203963,22 грн., яка підлягає поверненню у зв'язку з закінченням строку дії договору.

16.12.2009 р. справа № 33/160-09 була надіслана до Вищого господарського суду України у зв*язку з надходженням касаційної скарги відповідача на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.09.2009 р. та на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2009р.

14.05.2010 р. Вищий господарський суд України своєю ухвалою відмовив скаржнику у відновленні пропущеного процесуального строку, касаційну скаргу ЗАТ "Укрнадра-Ресурси" повернув скаржнику без розгляду, а справу до господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, суд визнає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" липня 2010 р. о 10:10 год.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - докази надсилання копії позовної заяви ЗАТ "Укрнадра-ресурси", уточнення позовних вимог, обґрунтований щомісячний розрахунок стягуваної суми за кожною вимогою окремо з урахуванням періоду виникнення боргу та строками оплати за договором, належним чином засвідчені копії документів наданих до позову з зазначенням призвіща та посади особи, яка їх засвідчила, договір, докази постачання природного газу та проведення оплат у вказаному в позові розмірі, банківську довідку про рух коштів за договором;

сторони - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.06.2010
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48137666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/160-09

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Судовий наказ від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Рішення від 15.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Судовий наказ від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні