ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"15" серпня 2011 р. Справа № 5023/6261/11
вх. № 6261/11
Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.
при секретарі судового засідання Чепак А.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за дов. № 4 від 15.06.2011 року,
відповідача - не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рубікон - А" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анграм-Спецбуд", м.Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рубікон - А" м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Анграм-Спецбуд", м.Харків про стягнення 7365,62 грн. основного боргу, 643,88 грн. пені, 142,05 грн. 3% річних, 365,37 грн. інфляційних нарахувань. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених обов"язків за договором суборенди та обслуговування об"єкта суборенди №186-09-С від 01.02.2010 року, в частині повного та своєчасного внесення суборендної плати, з урахуванням чого просить суд задовольнити позов та судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 липня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 15 серпня 2011 року о 11:15 годині.
До господарського суду Харківської області 09.08.2011 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх.15338), відповідно до якого просить суд вікласти розгляд справи на іншу дату.
Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
До господарського суду Харківської області 15.06.2011 року від позивача надійшов супровідний лист, відповідно до якого просить суд долуити до матеріалів справи витребувані судом документи.
Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, причини не явки у судове засідання суду не відомо, вимог попередньої ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання строни був повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №6102208638199.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку відповідача в судове засідання та не виконання сторонами вимог попередньої ухвали суду та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи5023/6261/11 відкласти на "29" серпня 2011 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 29 липня 2011 року.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Буракова А.М.
5023/6261/11
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2011 |
Оприлюднено | 13.08.2015 |
Номер документу | 48137975 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Буракова А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні