Ухвала

від 20.12.2010 по справі 40/250-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" грудня 2010 р. Справа № 40/250-10

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бабакова Л.М.*, суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача, ТОВ «ІБФ «ВБК», м. Харків (вх. № 4568Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2010р. по справі № 40/250-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна фірма «ВБК», м. Харків

до 1) Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії Акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк», м. Харків;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський інститут підготовки кадрів», м. Харків

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг № 820/1/02-8/018 від 22.05.2008р. з моменту його укладання та про визнання недійсним іпотечного договору № 820/2/02-9/198 від 22.05.2008р. з моменту його укладання.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.11.2010 р. (суддя Хотенець П.В.) у задоволенні клопотання –заперечення 1-го відповідача про припинення провадження у справі відмовлено. У задоволенні клопотання 1-го відповідача про те, щоб не вважати відповідачем по справі –ТОВ «Харківський інститут підготовки кадрів»відмовлено. У позові відмовлено.

Позивач, ТОВ «ІБФ «ВБК», з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2010р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "31" січня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3.          Зобов'язати відповідачів не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4.          Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.          Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бабакова Л.М.*

Суддя Здоровко Л.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).