Ухвала

від 22.02.2007 по справі 7/312-3898

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/312-3898

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

22.02.07                                                                                           Справа  № 7/312-3898

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Державної податкової інспекції  у Підволочиському районі Тернопільської області (далі ДПІ у Підволочиському районі) 26.01.2007р.

на рішення           Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2006р.

у справі           № 7/312-3898

за позовом           ДПІ у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ Тернопільської області

до відповідачів          1. Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «СП Галтекс», м. Миколаїв Львівської області

          2. Приватного підприємства  (далі ПП) «Матрікс», м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області

про           визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ДПІ у Підволочиському районі подана на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2006р. у даній справі, суддя Стадник М.С., якою в позові відмовлено.

12.02.2007 року відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Тернопільської області № 7/312-3898.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ДПІ у Підволочиському районі, відповідачі: 1. –ТзОВ «СП Галтекс», 1.- ПП “Матрікс”.

Права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі КАС України).

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: позивач в апеляційній скарзі посилається зокрема, на те, що з оскаржуване рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2006р. у цій справі  прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки, викладені у ньому, не відповідають обставинам справи.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          До дня судового засідання відповідачам подати заперечення на апеляційну скаргу, копії заперечень та доданих до них документів направити сторонам, докази направлення представити суду.

3.          Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України.

4.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.