Ухвала

від 07.08.2015 по справі 461/8637/15-к

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/8637/15-к

Провадження № 1-кс/461/4939/15

У Х В А Л А

07.08.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з відповідним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12 червня 2013 року по кримінальному провадженню № 42013150270000031 було накладено арешт на земельні ділянки, розташовані в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, в тому числі на земельну ділянку (пункт 32) площею 0,1000 га кадастровий номер 4623686600:01:002:1261 (державний акт ЯМ № 013174 від 31 серпня 2012 року), яка належить заявникові.

ОСОБА_2 вважає, що арешт накладений неправомірно та з порушенням законодавства, просить слідчого суддю скасувати арешт земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Постановою слідчого Слідчого управління ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 16 лютого 2015 року кримінальне провадження № 42013150270000031 від 27 березня 2013 року за ознаками злочинові, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, закрите за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Отже, питання про зняття арешту з майна може бути вирішено слідчим суддею виключно на стадії досудового розслідування, яке відповідно до норми п. 1 ч. 2 ст. 273 КПК України закінчується закриттям кримінального провадження.

З урахування викладеного, оскільки, досудове розслідування по справі закінчене, вирішення питання про зняття арешту з майна виходить за межі компетенції слідчого судді, а тому клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з земельної ділянки повернути заявникові.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Апеляційного суду Львівської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1