Постанова
від 15.09.2009 по справі 2а-3110/09/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

 

ЛЬВІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа

№ 2а-3110/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

              15 вересня 2009 р.                                                                                             м.

Львів

Львівський

окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого

- судді Шинкар Т.І.,

при

секретарі - Фейдаш Х.М.,

       за участю представника позивача Більо

І.В.,

       розглянувши у  відкритому судовому засіданні адміністративну

справу за позовом Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м.

Львова до ТзОВ СП ?Віт-Італія? про стягнення до бюджету кошти у розмірі 4302,26

грн.

,

-

ВСТАНОВИВ:

  Державна податкова інспекція в

Шевченківському районі м. Львова  (надалі-ДПІ) звернулася з адміністративним

позовом у Львівський окружний адміністративний суд до ТзОВ СП ?Віт-Італія? , просить

стягнути  до бюджету кошти в розмірі

4302,26 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем   несплачено до бюджету заборгованість

по податках та платежах перед бюджетом на загальну суму 4302,26 грн. внаслідок

порушення п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”

№ 2181-III від 21.12.2000 року (далі-Закон 2181). Заборгованість підтверджується

корінцями податкових повідомлень-рішень.

   В судовому засіданні представник позивача

позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить стягнути з

відповідача Українсько-Італійського спільного підприємства-товариства з

обмеженою відповідальністю ?Віт-Італія? до бюджету кошти в розмірі 4302,26 грн.

Відповідач

належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Справа

розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС

України.

На

підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в

судовому засіданні 15 вересня 2009 року проголошено вступну та резолютивну

частини Постанови.

Заслухавши

пояснення  учасника процесу, перевіривши

матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи,  дослідивши зібрані по справі докази, суд

приходить до висновку, що позов  підлягає

до задоволення  повністю з наступних підстав.

Судом

встановлено, що відповідач - Українсько-Італійське спільне підприємство -

товариство з обмеженою відповідальністю ?Віт-Італія? зареєстроване Виконавчим

комітетом Львівської міської ради та внесено в Єдиний Державний реєстр

підприємств та організацій України, що підтверджується листом (копія)

Львівського обласного управління статистики від 14.03.1996 року № 380-20 та

довідкою з ЄДРПОУ Серія АГ № 353606 та взято на облік в органах ДПІ,

ідентифікаційний код платника податків за ЄДРПОУ 23959076.

Відповідно

до

  ст. 9 Закону України “Про систему

оподаткування” від 25.06.1991 року           

№ 1251-XII з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон № 1251 ) платники

податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми

податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а

відповідно до ст. 20

  даного Закону контроль за

правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових

платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в

межах повноважень, визначених законом.

Як

встановлено в судовому засіданні, відповідачем   несплачено до бюджету заборгованість

по податках та платежах перед бюджетом на загальну суму 4285,85 грн. внаслідок

порушення п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 за несвоєчасну сплату

узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничних строків встановлених

вказаним законом.

На

підставі вищевикладеного ДПІ винесено податкові повідомлення-рішення:                         № 0003362320/0/27879

від 14.11.2008 року на суму 1592,12 грн. ; № 0003342320/0/27877 від

14.11.2008 року на суму 2033,72 грн.; № 000337320/0/27876 від 14.11.2008 року

на суму               150,00 грн.; №

000335320/0/27880 від 14.11.2008 року на суму 1127,05 грн.

Відповідно

до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181, податкове зобов'язання

платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та

4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником

податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом

5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

 Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності

до п.1.3 ст.1 Закону № 2181 вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням

штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або

узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у

встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового

зобов'язання.

        На виконання підпункту 6.2.1 пункту 6.2

статті 6 Закону № 2181, ДПІ відповідачу було надіслано першу і другу податкові

вимоги: № 1/1521 від 01.12.2008 року; №2/60 від 12.01.2009року про факт

узгодження податкового боргу та винекнення права податкової застави на активи

та вимогою терміновою сплати сум податкового боргу.

У

відповідності до вимог ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»

від 4 грудня 1990 року N 509-XII Державні податкові інспекції в районах  здійснюють контроль за своєчасністю,

достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових

платежів) та  подають до судів позови до

підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості

перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно

п. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо

вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за

адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом

відповідної службової особи.

Як

вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців, відповідач не подавав державному реєстратору відомостей про

зміну місця проживання, а тому суд приходить до висновку, що, оскільки,

останній значиться в реєстрі за адресою, вказаною у довідці про державну

реєстрацію, на цю ж адресу судом надсилалися судові виклики, а тому Українсько-Італійське

спільне підприємство - товариство з обмеженою відповідальністю

?Віт-Італія?  вважається належним чином

повідомлене про розгляд справи.

Оскільки

відповідач господарську діяльність проводив в порушення вимог чинного

законодавства,  про розгляд справи

повідомлений належним чином, не вживає заходів щодо погашення заборгованості, а

тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні та підтвердженні

матеріалами справи.

Враховуючи

наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та підставність

позовних вимог  і вважає, що позов

підлягає до задоволення в повному обсязі та слід стягнути з   Українсько-Італійського спільного

підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю ?Віт-Італія? на користь

Державного бюджету України  кошти у

розмірі 4302,26 грн.

Щодо

судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати

у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем

не понесені.

Враховуючи

наведене та керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу

адміністративні судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний

позов задовольнити повністю.

Стягнути

з Українсько-Італійського спільного підприємства - товариства з обмеженою

відповідальністю ?Віт-Італія? на користь Державного бюджету України  кошти у розмірі                  4302,26 грн.

Заява

про апеляційне оскарження постанови 

суду  подається  протягом десяти днів з дня її проголошення, а

в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову  суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний

адміністративний суд.

 Постанова набирає законної сили в строк та в

порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

   Повний текст постанови виготовлено

18.09.2009 року.

 

Суддя                                           /підпис/                                          Шинкар Т.І.

З

оригіналом згідно

Суддя                                                                                           

Шинкар Т.І.

 

 

 

 

ЛЬВІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

Справа

№ 2а-3110/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

(вступна

та резолютивна частини постанови)

 

              15 вересня 2009 р.                                                                                            

м. Львів

Львівський

окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого

- судді Шинкар Т.І.,

при

секретарі - Фейдаш Х.М.,

       за участю представника позивача Більо

І.В.,

       розглянувши у  відкритому судовому засіданні адміністративну

справу за позовом Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м.

Львова до ТзОВ СП ?Віт-Італія? про стягнення до бюджету кошти у розмірі 4302,26

грн. , -

 

ВСТАНОВИВ:

 

   При розгляді справи  суд вважає за 

необхідне у  відповідності до

вимог ч. 3 ст. 160 КАС України  відкласти

складення повного тексту  постанови

суду  на п”ять днів з дня закінчення

розгляду справи,  проголосивши  вступну і резолютивну частину постанови. З

мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі зможуть

ознайомитися 18.09.2009 року.

   Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.

7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства

України, суд -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Адміністративний

позов задовольнити повністю.

Стягнути

з Українсько-Італійського спільного підприємства - товариства з обмеженою

відповідальністю ?Віт-Італія? на користь Державного бюджету України  кошти у розмірі 4302,26 грн.

Заява

про апеляційне оскарження постанови 

суду  подається  протягом десяти днів з дня її проголошення, а

в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову  суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний

адміністративний суд.

 Постанова набирає законної сили в строк та в

порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

 

 

 

Суддя                                                                                                                 

Шинкар Т.І.

 

 

 

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.09.2009
Оприлюднено07.10.2009
Номер документу4815519
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3110/09/1370

Постанова від 15.09.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Шинкар Т.І.

Постанова від 23.04.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Матковська З.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні