Ухвала

від 11.02.2010 по справі 17/9-125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" лютого 2010 р.Справа № 17/9-125 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ", с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Водній мир", м. Миколаїв

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Національна торгова компанія", м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 72649,30 грн..

За участю представників сторін:

позивача: адвокат ОСОБА_1, довір. №8 від 01.01.2010 р.,

відповідача-1: не з'явився

відповідача-2 : не з'явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ", с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області, звернувся до господарського суду Тернопільської області 25.01.2010 р. з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Водній мир", м. Миколаїв та Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія", про солідарне стягнення з боржників 72649,30 грн., з яких: 61284,43 грн. заборгованості за поставлену продукцію; 6502,95 грн. пені; 1294,36 грн.- 3% річних; 3567,56 грн. інфляційних витрат заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем-1 умов договору постачання № 405/98 КБ від 12.02.2009 р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач-1 взяті на себе зобов’язання виконав не належним чином, зокрема, не провів оплату за отриманий товар, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі

Вимоги до Відповідача-2 Позивач обґрунтовує договором поруки, укладеним 12.02.2009 р. між ТзОВ "Захід ТМ" та ТзОВ "Національна торгова компанія".

Ухвалою господарського суду від 29.01.2010 р. порушено провадження у справі № 17/9-125 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2010 р.

До початку судового засідання від Позивача надійшла заява, в якій повідомлено про сплату Відповідачем-1 26.01.2010 р. 5000,00 грн. заборгованості та повернення 02.02.2010 р. продукції на загальну суму 1254,17 грн., тому Позивач просить стягнути 66395,13 грн. боргу.

Водночас, Позивач зазначив, що 05.02.2010 р. закінчився термін дії укладеного, з метою забезпечення зобов’язань між позивачем та відповідачем 2 договору поруки, що випливає з додаткової угоди до договору поруки, укладеної 14.12.2009 року.

Відповідач-1 та Відповідач-2 у судове засідання не прибули, хоча були провідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення ухвал суду повноважним представникам сторін ( № 2710200, 2710189 від 01.02.2010 р.).

Через канцелярію суду від ТОВ "Національна торгова компанія" надійшов відзив на позов, в якому Відповідач-2 позов не визнає, оскільки договір поруки б/н від 12.02.2009 р. припинив свою дію 05.02.2010 р., відповідно, зобов'язання Поручителя перед кредитором також припинилися.

Згідно ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Зважаючи на неявку в судове засідання представників відповідачів, враховуючи подані позивачем і Відповідачем-2 додаткові докази, справа в даному судовому засіданні не може бути розглянута, відтак, суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 11:30 год. 02.03.2010 р.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4 2 , 33, 34, 38, п.1,3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 02 березня 2010 р.

2. Зобов’язати подати до судового засідання:

Позивача: обґрунтований уточнений розрахунок пені; акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на 14.01.10 р., підписаний сторонами; докази надіслання відповідачу-1 претензії № 10/12 від 10.12.2009 р.; належні докази на підтвердження факту повернення товару в розмірі 1254,17 грн.

Відповідача-1: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; докази сплати боргу (за наявності); акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на 14.01.10 р., підписаний сторонами.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14-а., зал судових засідань №3 (п'ятий поверх)

4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, згідно з якою господарський суд вправі стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О. Андрусик