Ухвала

від 02.11.2010 по справі 17/79-1614 (12/12-246)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" листопада 2010 р.Справа № 17/79-1614 (12/12-246) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Тернопіль

до відповідача: КП "Кінотеатр сімейного відпочинку "Перемога", м. Тернопіль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Тернопільської міської ради, м. Тернопіль;

Управління культури та туризму Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про: зобов'язання укласти договір безстрокової оренди нежитлових приміщень, площею 195,2 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Франка,8, м. Тернопіль

Представник від:

позивача: ОСОБА_2, уповноважений, довіреність серії ВРВ №956171 від 02.11.2010р.;

ОСОБА_1, підприємець, паспорт серії МС №219636 від 15.11.1997р.;

відповідача: не з'явився;

Тернопільської міської ради: ОСОБА_3, уповноважена, довіреність № 1243/01 від 04.06.10р.;

Управління культури та туризму Тернопільської міської ради: ОСОБА_3, довіреність № 716/04-2 від 12.10.10р.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №12/12-246 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Тернопіль, до КП "Кінотеатр сімейного відпочинку "Перемога", м. Тернопіль, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Тернопільської міської ради та Управління культури та мистецтв Тернопільської міської ради, про зобов'язання укласти договір безстрокової оренди нежитлових приміщень, площею 195,2 кв.м. за адресою: м. Тернопіль, вул. Франка, 8, на виконання рішення виконкому Тернопільської міської ради від 12.09.2001р. на умовах, аналогічних умовам, закріплених в договорі оренди від 20.09.2002р., укладеному між колишнім балансоутримувачем - КП "Кіномережа спецдитячих кінотеатрів" та СПД ФО ОСОБА_1, яку розглядала суддя Скрипчук О.С.

Ухвалою суду від 16.04.2008р. провадження у даній справі було зупинено відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України до набрання рішенням суду від 11.03.06р. по справі №9/20-317 за позовом КП " Кіномережа спецдитячих кінотетрів", м.Тернопіль, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль; Управління культури та мистецтв Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Тернопіль, про виселення відповідача з спірного приміщення, що знаходиться за адресою вул. Франка,8, м. Тернопіль у зв'язку з закінченням терміну оренди, яким позовні вимоги задоволено, законної сили у зв'язку з його переглядом за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_4о. голови господарського суду ОСОБА_5 від 20.05.09р. справу №12/12-246 передано для розгляду судді Андрусик Н.О. у зв'язку з тим, що суддя Скрипчук О.С., яка розглядала дану справу згідно Постанови Верховної Ради України від 05.02.2009р. №v0275581-08 обрана суддею Львівського апеляційного господарського суду.

Як встановлено судом, відповідно до ухвали господарського суду Тернопільської області від 28 липня 2009 року №17/57-1166 (9/20-317) заяву Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування рішення господарського суду Тернопільської області від 11.03.2006р. у справі № 9/20-317 -залишено без задоволення, а рішення господарського суду Тернопільської області від 11.03.2006р. № 9/20-317 - залишено без змін.

Згідно ухвали господарського суду Тернопільської області від 24.09.2009 року у справі №3/107-1599(17/57-1166(9/20-317)) (суддя Турецький І.М.), залишеної без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2010р. повторно подану заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Тернопіль про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та скасування рішення господарського суду від 11.03.2006 р. у справі № 9/20-317, залишено без задоволення, а рішення господарського суду Тернопільської області від 11.03.2006 р. у справі № 9/20-317, - без змін.

16 квітня 2010 року до господарського суду Тернопільської області надійшла заява № 785 від 05.04.2010 року від виконавчого комітету Тернопільської міської ради по справі № 3/107-1599(17/57-1166(9/20-317)) про повторне виселення підприємця. У відповідності до ухвали від 15.06.2010р., в задоволенні заяви виконавчому комітету Тернопільської міської ради, - відмовлено.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суддею Андрусик Н.О. у відповідності до ухвали від 05.10.2010р. та на виконання розпорядження в.о. голови господарського суду ОСОБА_5 від 20.05.09р., матеріали справи №12/12-246 прийнято до провадження, присвоєно справі № 17/79-1614 (12/12-246), поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні 19.10.2010р.

В судовому засіданні 19.10.2010р. оголошувалася перерва до 02.11.2010р. у зв'язку з неявкою представника Тернопільської міської ради та з метою надання можливості позивачу подати суду письмову обґрунтовану заяву про заміну відповідача у даній справі.

Представник третіх осіб в судовому засіданні 02.11.2010р. та згідно поданих заперечень від 02.11.2010р. позовні вимоги не визнає, зазначаючи, зокрема, що Орендодавець не має намір передавати спірне приміщення в оренду, оскільки рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №2364 від 26.11.2008р. вирішено спірне нежитлове приміщення використовувати для власних потреб (розташування інформаційного ділового туристичного центру промоції міста Тернополя). Наводить інші заперечення.

В судовому засіданні 02.11.2010р. позивачем подано заяву від 02.11.2010р. (зареєстрована канцелярією господарського суду за вх. №18522 (н) про заміну сторони в даній справі, у відповідності до якої просить у зв'язку з ліквідацією КП "Кіномережа спецдитячих кінотеатрів" та передачею майна ліквідованого комунального підприємства на баланс КП "Кінотеатр сімейного відпочинку "Перемога", а пізніше згідно розпорядження місьткого голови м. Тернополя №433 від 11.07.2008р., - на баланс Управлінню культури та туризму Тернопільської міської ради, замінити первісного відповідача -КП "Кінотеатр сімейного відпочинку "Перемога", належним відповідачем, - Управлінням культури та туризму Тернопільської міської ради.

Розглядаючи подане клопотання, господарським судом з'ясовано, що у відповідності до розпорядження міського голови м. Тернополя №433 від 11.07.2008р. приміщення, загальною площею 340,1 кв.м. за адресою: м. Тернопіль, вул. І.Франка, 8, передано від комунального підприємства "Кінотеатр сімейного відпочинку "Перемога" на баланс Управлінню культури та туризму Тернопільської міської ради , факт передачі приміщень підтверджується актом прийому-передачі приміщень від 22.07.2008р. (копія знаходиться в матеріалах справи), відтак, беручи до уваги, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 24 ГПК України господарському суду надано право, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним, тому суд здійснює заміну первісного відповідача у даній справі: КП "Кінотеатр сімейного відпочинку "Перемога" належним відповідачем: Управлінням культури та туризму Тернопільської міської ради, м. Тернопіль.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У зв'язку з наведеним, враховуючи на здійснення судом заміни неналежного відповідача, неподання сторонами усіх витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 02.12.2010р. до 15-00 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4 2 , 24, 33, 34, 38, п.п. 1, 3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну відповідача: Комунального підприємства "Кінотеатр сімейного відпочинку "Перемога", м. Тернопіль, бульв. Шевченка, 27, належним відповідачем: Управлінням культури та туризму Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Миру, 6.

2. Відкласти розгляд справи на 02 грудня 2010р. до 15-00 год.

3. Зобов'язати до судового засідання:

Позивача: обґрунтувати документально твердження щодо наміру Орендодавця передати об'єкт оренди іншій особі в оренду; докази надіслання позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, вказаному у п. 1 даної ухвали суду;

Відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та третій особі: Тернопільській міській раді, м. Тернопіль.

Суддя Н.О. Андрусик