Ухвала
від 05.07.2011 по справі 3/18/5022-261/2012(17/43/5022-848/2011)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" липня 2011 р.Справа № 17/43/5022-848/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременець Тернопільської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Чортківський цукровий завод", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області

про стягнення 1332000,00 грн. збитків

Представник від:

позивача: ОСОБА_2, уповноважений, довіреність № 2125 від 05.07.11р.;

відповідача: ОСОБА_3, юрисконсульт, довіреність №3/1039 від 01.06.2011р.;

Суть справи:

Позивач - Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Кременець Тернопільської області, звернувся в червні 20111р. до господарського суду Тернопільської області, з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський цукровий завод", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, в якому просив стягнути 1332000,00 грн. завданих збитків внаслідок втрати 148,00 тонн цукру, переданого на зберігання заводу згідно договорів відповідального зберігання №289 від 30.10.2008р. та №291 від 14.11.2008р.

Позов обґрунтовується копією угоди на перевезення цукрового буряка №78 від 23.09.2008р.; копіями договорів відповідального зберігання №289 від 30.10.2008р. та №291 від 14.11.2008р.; копіями накладних №4376 від 31.10.2008р., №4452 від 14.11.2008р.; копією записки на зберігання цукру від 14.11.2008р.; копіями накладних №4763 від 24.11.2008р., №4765 від 24.11.2008р., №4769 від 24.11.2008р., №4770 від 24.11.2008р., №4771 від 24.11.2008р., №4804 від 25.11.2008р., №4805 від 25.11.2008р.; копією вимоги від 19.10.2010р.; копією листа Рівненської торгово-промислової палати №56.07/475 від 25.05.2011р.; копією заяви Прокурору Тернопільської області №26 від 26.12.2008р.; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 05.07.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, стверджує, що підприємцем у листопаді 2008р. не було отримано цукор-пісок, на накладних про відпуск цукру із зберігання поставлено підпис невідомої особи, а в деяких накладних -підпис взагалі відсутній.

Відповідач в судовому засіданні та згідно поданого відзиву на позовну заяву №3/1047 від 01.07.2011р. позовні вимоги заперечив, вказує, що позивачем на підставі накладних №4763 від 24.11.2008р., №4765 від 24.11.2008р., №4769 від 24.11.2008р., №4770 від 24.11.2008р., №4771 від 24.11.2008р., №4804 від 25.11.2008р., №4805 від 25.11.2008р. та згідно довіреності серії ЯОЧ №946361 від 24.11.2008р. отримано цукор, який знаходився на зберіганні в кількості 186,650 тонн та зазначив, що у підприємця ОСОБА_1 немає постійного однакового підпису, а тому доводи позивача про неоднаковість підписів на накладних, згідно яких цукор передано із зберігання не заслуговують на увагу суду. Також стверджує, що автомашинами, якими здійснювався вивіз цукру з території заводу (д.н.з. НОМЕР_1, ВО 4098 АМ, ВО 9075 АК) також надавалися послуги з перевезення цукрового буряка позивачем згідно укладеної з відповідачем угоди на перевезення цукрового буряка №78 від 23.09.2008р. Наводить інші заперечення.

В судовому засіданні відповідачем подано клопотання №3/1048 від 01.07.2011р. про заміну в порядку ст. 25 ГПК України відповідача його правонаступником: Товариством з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод".

Позивач в судовому засіданні не надав заперечень щодо поданого відповідачем клопотання.

Суд, розглянувши подане клопотання, вважає, що останнє підлягає до задоволення, враховуючи таке.

В силу вимог ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з п. 1.1. Статуту ТОВ "Чортківський цукровий завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод" створено шляхом перетворення Відкритого акціонерного товариства "Чортківський цукровий завод" на основі рішення позачергових зборів акціонерів товариства №14 від 24.12.2009р. та є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ "Чортківський цукровий завод", тому господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод" як правонаступника ВАТ "Чортківський цукровий завод".

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на необхідність залучення до участі в справі правонаступника відповідача та для надання можливості сторонам подати додаткові документи, спрямовані на всебічне, повне та об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 16.08.2011р. до 11-00 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4 2 , 25, 33, 34, п.п. 1-3 ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 серпня 2011р. до 11-00 год.

2. Залучити до участі в справі правонаступника Відкритого акціонерного товариства "Чортківський цукровий завод", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, ідент. код 05429587, в якості відповідача у справі.

3. Зобов'язати до судового засідання надати:

- позивача: письмове обґрунтування розміру заявлених до стягнення збитків з посиланням на приписи чинного законодавства; вказати характер заявлених до стягнення збитків; інформацію про середню оптову ціну цукру в Україні станом на день подання позову за даними Держкомстандарту; заперечення на відзив; докази на підтвердження підстав використання підприємцем автомашин НОМЕР_2, НОМЕР_3 для перевезення цукрового буряка в 2008 році на завод (надання послуг);

- відповідача: оригінал довіреності серії ЯОЧ №946361 від 24.11.2008р.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).

Суддя Н.О. Андрусик

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.07.2011
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48160943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/18/5022-261/2012(17/43/5022-848/2011)

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні