ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" квітня 2012 р.Справа № 3/18/5022-261/2012(17/43/5022-848/2011) УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), вул. Макова, 21-а, м. Кременець, Тернопільської області
про стягнення заборгованості
Суть справи:
Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, м. Кременець Тернопільської області, звернувся в червні 2011р. до господарського суду Тернопільської області, з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський цукровий завод", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, в якому просив стягнути 1 332 000,00 грн. завданих збитків внаслідок втрати 148,00 тонн цукру, переданого на зберігання заводу згідно договорів відповідального зберігання №289 від 30.10.2008р. та №291 від 14.11.2008р.
В порядку статті 25 ГПК України, ухвалою суду від 05.07.2011 року залучено до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод" як правонаступника прав та обов’язків ВАТ "Чортківський цукровий завод".
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.08.2011 року , в порядку ст.. 79 ГПК України, зупинено провадження у справі №17/43/5022-848/2011, призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Розпорядженням Голови господарського суду Тернопільської області від 03 квітня 2012 року справу №17/43/5022-848/2011 передано на розгляд судді Турецькому І.М., у зв’язку з тим, що суддя Андрусик Н.О., яка розглядала дану справу, на даний час знаходиться у щорічній основній відпустці.
04 квітня 2012 року ухвалою суддя Турецький І.М. дану справу прийняв до свого провадження та присвоїв справі №3/18/5022-261/2012(17/43/5022-848/2011).
09 квітня 2012 року матеріали справи за №17/43/5022-848/2011 із висновком експерта судової почеркознавчої експертизи №1233 повернулися до господарського суду Тернопільської області.
Строк вирішення спору, в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, було продовжено до 29 серпня 2011 року, про що винесено відповідну ухвалу від 05 липня 2011 року.
З огляду на викладене, враховуючи обмежений строк вирішення спору , ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.04.2012р. призначено судове засідання на 26 квітня 2012 року на 11 год. 00 хв. без поновлення провадження у справі №3/18/5022-261/2012 (17/43/5022-848/2011), з метою ознайомлення сторін з висновком експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ за №1233 судово-почеркознавчої експертизи.
Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, передбачено що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усуненні, суд згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України , вважає за можливе поновити провадження у справі №3/18/5022-261/2012 (17/43/5022-848/2011) та призначити до розгляду на 26 квітня 2012 року на 14:30 год..
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1 . Поновити провадження у справі № 3/18/5022-261/2012(17/43/5022-848/2011).
2 . Розгляд справи призначити на 26 квітня 2012 року на 14:30 год. , що відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області , який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
3 . Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя І.М. Турецький
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2012 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50941637 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Турецький І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні