Ухвала

від 05.08.2014 по справі 921/579/14-г/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" серпня 2014 р.Справа № 921/579/14-г/17 УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом: Прокурора Монастириського району Тернопільської області, в інтересах держави в особі Вістрянської сільської ради, с.Вістря Монастириського району Тернопільської області

до відповідача: Агропромислового приватного об'єднання "Слава", м.Снятин Івано-Франківської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 03.03.2009р. та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Представники сторін:

прокурора: Процик Е.Р., прокурор відділу прокуратури міста Тернополя, посвідчення №018180 від 09.07.2013р.;

позивача: Грицик Л.С., сільський голова, рішення №1 від 16.11.2010р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Прокурор Монастириського району Тернопільської області звернувся 10.06.2014р. (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на поштовому конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Вістрянської сільської ради, с.Вістря Монастириського району Тернопільської області до Агропромислового приватного об'єднання "Слава", м.Снятин Івано-Франківської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки від 03.03.2009р., який зареєстровано 16.06.2009р. Управлінням Держкомзему у Монастириському районі, про що в книзі записів реєстрації договорів оренди земельних ділянок здійснено запис за №040965300047 та про зобов'язання Агропромислове приватне об'єднання "Слава", м.Снятин Івано-Франківської області, повернути Вістрянській сільській раді земельну ділянку, площею 0,7000га, вартістю 271320,00грн., що розташована на території с.Вістря, Монастириського району Тернопільської області по вул.Бучацька, 45.

Позов обґрунтовується наступними копіями документів: договором оренди землі без номеру, зареєстрованим 16.06.2009р., реєстраційною справою №10 договору оренди землі, актом передачі та прийняття земельної ділянки без номеру та без дати, рішенням Вістрянської сільської ради №113 від 03.11.2008р. "Про затвердження проекту землеустрою і надання земельної ділянки в оренду АПО "Слава" за адресою с.Вістря Монастириського району", договором купівлі - продажу від 03.07.2010р.. інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, іншими матеріалами.

Ухвалою суду від 16.06.2014р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 05.08.2014р.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, з підстав, що викладені у позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні 05.08.2014р. подав власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; довідку про те, що орендна плата відповідачем не сплачується з вересня 2010 року; довідку про наявність заборгованості із земельного податку; рішення Вістрянської сільської ради №201 від 06.02.2014р. "Про розірвання договору оренди землі від 03.03.2009року/реєстраційна справа №10/ укладеного між Вістрянською сільською радою та АПО "Слава""; лист - повідомлення про розірвання договору оренди від 16.04.2014р. за №99/02-12. Згідно пояснень сільського голови в судовому засіданні встановлено, що на даний час спірна земельна ділянка орендодавцю не повернута, а орендна плата - не сплачена.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, жодних клопотань не заявив, а витребувані ухвалою суду від 16.06.2014р. документи не подав. Поштове повідомлення про надіслання ухвали суду від 16.06.2014р. про порушення провадження по справі на адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (м.Снятин, Івано-Франківська область, вул.Чорновола, 2) відділенням поштового зв'язку повернуто на адресу суду із зазначенням причини "за закінченням терміну зберігання" (довідка від 17.07.2014р. відділення поштового зв'язку про причину повернення долучена до матеріалів справи).

Зважаючи на те, що ухвала суду від 16.06.2014р. про порушення провадження у справі надсилалася судом за юридичною адресою відповідача, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та у позовній заяві, тому з урахуванням приписів ч. 1 ст. 64 ГПК України, п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" та п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/140 від 15.03.2010р. "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами в господарському судочинстві" господарський суд вважає, що відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У зв'язку з наведеним, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами усіх витребуваних документів, зважаючи на необхідність витребування додаткових документів, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, відкладає судове засідання на 12.08.2014р. до 11:20 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4 2 , 29, 33, 34, п.п.1- 3 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12 серпня 2014р. до 11:20 год.

2. Зобов'язати подати до засідання:

прокурора, позивача: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); документально підтвердити факт проведення останніх платежів відповідачем з сплати орендної плати (виписки з рахунку орендодавця); детальний помісячний розрахунок заборгованості по договору оренди землі; документальне обґрунтування визначення ціни позову; докази того, що спірна земельна ділянка станом на дату розгляду спору перебуває в оренді відповідача;

відповідача: мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву; Статутні документи; акт приймання - передачі земельної ділянки (за наявності).

3. Ухвалу надіслати прокурору Монастириського району Тернопільської області, м.Монастириська, Тернопільська область, вул. Шкільна, 4; Вістрянській сільській раді, с.Вістря, Монастириський район, Тернопільська область; Агропромисловому приватному об'єднанню "Слава", м.Снятин, Івано-Франківська область, вул.Чорновола, 2.

Суддя Н.О. Андрусик