Ухвала

від 26.08.2014 по справі 921/809/14-г/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" серпня 2014 р.Справа № 921/809/14-г/17 УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Берешит" м. Рівне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОЛЬ-2005" с.Метенів Зборівського району Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в сумі 25 342,62 грн.

За участю представників сторін:

позивача: уповноважений Космацький Ю.М., довіреність № б/н від 22.08.14 р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Берешит", м.Рівне, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОЛЬ-2005", с.Метенів Зборівського району Тернопільської області, про cтягнення заборгованості в сумі 25 342,62 грн., з яких: 22598,60 грн. - сума основного боргу; 338,05 грн. нарахованих 3% річних; 1456,83 грн. пені; 949,14 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 14 серпня 2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26 серпня 2014 року о 10:50 год.

Фіксація судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до ст. 81 1 ГПК України, не здійснювалася за відсутності відповідного клопотання.

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.20, 22, 81 1 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні представником позивача подано частину витребуваних ухвалою суду від 14.08.2014 року документів.

В усних поясненнях представник позивача вказав на те, що акт звірки розрахунків на адресу відповідача було направлено, однак станом на 25.08.2014 року примірник підписаного акту не повернуто.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи), причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі не заявив, а витребуваних судом документів - не подав.

Відповідно до ст.4 2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст.33 ГПК України, згідно з якого, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази, згідно ч.2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних судом документів, з метою дотримання принципу рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд в порядку ст.77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 02.10.2014р. до 11:00год.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" жовтня 2014 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати до засідання:

позивача: уточнений розрахунок штрафних санкцій з урахуванням часткової оплати вартості товару; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення сторін в реєстр станом на день подання позову до господарського суду; акт звірки взаєморозрахунків, складений та підтверджений сторонами за договором поставки від 06.06.2013р. станом на 01.08.2014р. (в акті зазначити інформацію про дату та суму поставки, а також про дату та розмір часткової оплати вартості товару); письмові пояснення головного бухгалтера щодо зарахування коштів, перерахованих відповідачем за товар в рахунок попередніх платежів за відпущений товар (попередньої заборгованості); опис вкладення в цінний лист як доказ направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів; довідку з казначейства про зарахування судового збору до бюджету, сплаченого згідно платіжного доручення №1095 від 08.08.2014р.;

відповідача: мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку держреєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду; докази погашення боргу (за наявності).

4. Ухвалу направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Берешит", 33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, буд. 4а/6а та Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРПОЛЬ-2005", 47200, Тернопільська область, Зборівський район, с. Метенів, вул. Центральна, 2Б.

Суддя Н.О. Андрусик

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.