Ухвала

від 12.08.2010 по справі 33/117-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" серпня 2010 р. Справа № 33/117-09

Вх. номер 4506/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

позивача: не з’явився.

відповідача (скаржника): ОСОБА_1, дов.№70/10 від 11.01.10р.

Представник ВДВС: не з’явився.

розглянувши справу за позовом: ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз", м. Харків

до ДП "Державний науковий центр лікарських засобів", м. Харків

стягнення 162219,13 грн.

за скаргою Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів" на дії державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.07.09р. позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів" на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз 120000,00грн. основного боргу, 9191,31грн. пені, 6583,51грн. інфляційних витрат, 1622,19грн. витрат з оплати державного мита та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення 04.08.09р. був видан відповідний наказ.

ДП "Державний науковий центр лікарських засобів" звернулось до суду зі скаргою на дії державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ, в якій просить визнати дії державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_2 та інших осіб, що причасні до дій, а саме винесення постанови від 02.03.10р. про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 13770,95грн.

В судовому засіданні представник скаржника підтримує скаргу в повному обсязі, просить її задовольнити.

Державний виконавець в судове засідання не з’явився, відзиву на скаргу не надав.

Позивач у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на скаргу не надав.

Суд, дослідивши матеріали, надані скаржником до скарги в їх сукупності, вислухавши пояснення скаржника та державного виконавця, встановив наступне.

Обґрунтовуючи скаргу, відповідач (скаржник) посилається на неправомірність дій державного виконавця Марченко О.М., які допущені при виконанні рішення суду по справі № 33/117-09, але в резолютивній частині скарги не зазначає, якими суд має визнати дії державного виконавця.

Статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби. Оскільки скаржником скаргу подано на дії державного виконавця, суд вважає необхідним припинити провадження за скаргою на підставі п.1 ст. 80 ГПК України, так як нормами Господарського процесуального кодексу не передбачено оскарження дій окремих посадових осіб органів Державної виконавчої служби до господарського суду.

Керуючись ст.86, п.1 ст. 80, ст. 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою припинити в повному обсязі.

Суддя Савченко А.А.

Повна ухвала складена 16.08.10р.