Ухвала
від 08.09.2010 по справі 60/223-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"08" вересня 2010 р. Справа № 60/223-10

вх. № 7520/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Дудка І.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 15.03.2010р.

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Хот-Велл", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 18080,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Хот-Велл" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості в сумі 18080,00 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на поставку відповідачу за накладними №165 від 27.11.2009р. та №168 від 01.12.2009р. товару на суму 28080,00 грн., який відповідачем було оплачено частково в сумі 10000,00 грн., з урахуванням чого виникла вищезазначена заборгованість.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 серпня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 08 вересня 2010 року о 11:40 годині.

Представник позивача надав 08 вересня 2010 року супровідним листом (вх.17489) копії банківської виписки, копію договору №17/07 від 17.12.2007р., копію рахунку - фактури №ХО-000181 від 23.10.2009р., копію податкових накладних, копію наказу №04 від 22.03.2010р., інформацію про реєстрацію позивача та відповідача у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та копію довіреності від 15.03.2010р.

Суд надані документи долучає до матеріалів справи.

Також позивач подав клопотання про зменшення позовних вимог, відповідно до якого зменшує розмір позовних вимог до 14080,00 грн., у зв`язку з частковою оплатою відповідачем суми заборгованості.

Враховуючи, що згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд вважає, що зменшення розміру позовних вимог до 14080,00 грн. не суперечать інтересам сторін та діючому законодавству, тому вищезазначена заява (клопотання) судом приймається до розгляду та суд продовжує розгляд справи з урахуванням цих зменшень.

Крім того, позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю уточнення (зміни підстави) позовних вимог та просить розпочати розгляд справи по суті у наступному судовому засіданні.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив його.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані попередньою ухвалою суду документи не представив.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, задоволене клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 19 серпня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до 14080 грн. прийняти до розгляду та продовжити розгляд справи з урахуванням цих зменшень.

2. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи та початок розгляду справи по суті у наступному судовому засіданні - задовольнити.

3. Розпочати розгляд справи по суті у наступному судовому засіданні.

4. Розгляд справи №60/223-10 відкласти на "20" вересня 2010 р. о 15:30

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

6. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, установчі документи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію позивача та відповідача станом на момент розгляду справи (вересень 2010 р.), свідоцтво про державну реєстрацію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (вересень 2010 р.), свідоцтво про державну реєстрацію.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов’язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

7. Сторонам направити представників у судове засідання.

8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/223-10

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.09.2010
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48162293
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —60/223-10

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні