Ухвала

від 28.07.2015 по справі 807/4117/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Справа № 876/5837/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючої судді Хобор Р.Б.

суддів: Кухтея Р.В., Сапіги В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року по справі № 807/4117/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево про стягнення витрат, -

В C Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду, в якому просить стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Мукачево витрати з виплати пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання у розмірі 1211,70 грн.

На підтвердження позовних вимог покликається на те, що на виконання Порядку відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання позивач склав та надав відповідачу для підписання Акти щомісячних звірок витрат по особовим справам потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку з втратою годувальника який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання з урахуванням щомісячної суми виплаченої пенсії громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з жовтня 2014 року по листопад 2014 року, однак відповідач відмовився підписувати вказані акти в частині вищевказаних громадян, посилаючись на те, що вказані громадяни отримали травму внаслідок нещасного випадку, який стався під час виконання ними трудових обов'язків в Казахстані, Бурятській АРСР, і у зв'язку з відсутністю Угоди між Україною та Казахстаном, Бурятською АРСР, яка ратифікована Верховною Радою України, потерпілі не є суб'єктами страхування і за них не сплачуються до Фонду страхові внески.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області задоволено повністю.

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Мукачево витрати Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області з виплати пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання у розмірі 1211,70 грн.

Не погодившись із вказаною постановою, її оскаржив відповідач, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево, яке покликаючись на те, що вказана постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року по справі № 807/4117/14 скасувати, та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити повністю.

В обґрунтування апеляційних вимог посилається на те, що до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачеві не передано особові справи пенсіонерів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно яких управління Пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівському районі просить стягнути витрати на виплату та доставку пенсії. Відтак, немає правових підстав для відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві Пенсійному фонду України витрат з виплати та доставки пенсій по інвалідності особам, особові справи яких не передані до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу в межах наведених у ній доводів, колегія суддів дійшла до висновку про те, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, з наступних підстав.

Судом першої інстанції вірно встановлено те, що відповідно до листа Центру поштового зв'язку № 1 м. Мукачево Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 грудня 2014 року № 1760, позивачем виплачено пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або профзахворювання громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за період з жовтня 2014 року по грудень 2014 року.

Відповідно до листа філії Закарпатського обласного управління ТВБВ № 10006/076 ПАТ "Державний ощадний банк України" від 12 грудня 2014 року за № 2470, позивачем виплачено пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або профзахворювання громадянину ОСОБА_2 за період з жовтня 2014 року по грудень 2014 року.

Загальна сума заборгованості у розмірі 1211,7 грн. підтверджується також довідкою-розрахунком.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановами Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі №807/2915/13-а та від 04 червня 2014 року у справі № 807/1507/14 встановлено обов'язок відповідача відшкодовувати витрати на виплату та доставку основного розміру пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які отримали трудове каліцтво в державі СНД та переїхали на постійне місце проживання в Україну, а відтак вказана обставина доказуванню не підлягає.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що відповідач зобов'язаний відшкодувати витрати на виплату та доставку основного розміру пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з жовтня 2014 року по листопад 2014 року в сумі 1211,7 грн, так як матеріалами справи підтверджується той факт, що позивач поніс витрати на виплату і доставку зазначених пенсій у вищевказаному розмірі.

З огляду на викладене, суд першої інстанції правильно і в повному обсязі встановив обставини справи, прийняв обґрунтоване рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, апеляційний суд вважає доводи апеляційної скарги безпідставними, та такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево залишити без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року по справі № 807/4117/14 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції

Головуюча суддя Р.Б. Хобор

Судді Р.В. Кухтей

В.П. Сапіга